دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: William D. Davies (auth.)
سری: Studies in Natural Language and Linguistic Theory 2
ISBN (شابک) : 9789027721426, 9789400945302
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 1986
تعداد صفحات: 212
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب توافق نامه فعل Choctaw و گرامر جهانی: نحو، زبان های آمریکایی-هندی، زبان Choctaw
در صورت تبدیل فایل کتاب Choctaw Verb Agreement and Universal Grammar به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توافق نامه فعل Choctaw و گرامر جهانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زبان Choctaw که بومی جنوب شرقی ایالات متحده است، اکنون با بیشترین غلظت سخنرانان خود در می سی سی پی، اوکلاهما و لس آنجلس، در اصل از بررسی دقیق زبان شناسی نظری در امان مانده است. - standingnomina و ضمیمه توافق آن باید این تصور را از بین ببرد. من فکر میکنم، بلکه این سؤال این است که چه چیزی میتوانیم از زبانی بیاموزیم که NPs در اطرافش قرار نمیگیرند، «WHs» در مقابل آن قرار نمیگیرند، و شکافها صرفاً از ضامنسازی ناشی میشوند. امید من این است که جلد حاضر، همراه با ادبیات رشدی که توسط کار پام مونرو و شاگردانش در UCLA تهیه شده است، چاکتاوین را به نور روز و به دایره زبانهایی که در هنگام ساختن نظریههایی که «زبان ممکن انسانی» را در نظر میگیرند، بیاورد. مطالعه حاضر، چشمانداز پایاننامه سال 1981 من (دانشگاه کالیفرنیا، ساندیگو) است، که پیش از هر چیز بر سیستم توافقنامه Choctaw تمرکز میکند و این کلید را به ساختار نحو Choctaw میبرد. بنابراین، هدف فوری، ارائه گزارشی یکپارچه از ساختارها و قواعد زیربنایی سیستم توافق است. در طول مسیر، طیفی از پدیده های دستوری بررسی می شود، به عنوان شواهدی برای پیکربندی های ساختاری خاص در نظر گرفته می شود، و در حساب های یکپارچه ای از فکت های صرفی و نحوی گنجانده می شود. نتایج حاصل تعداد زیادی از مسائل جاری، از جمله فرضیه غیر اتهامی، وجود تنزل، ماهیت ضدانفعال، کاربرد قاعده منفصل، کلیات ساختارهای علّی، و موارد دیگر است. دادههای تشکیلدهنده مجموعه برای تجزیه و تحلیل، نشاندهنده انواع Choctaw اوکلاهما است. آنها از یک سخنران بومی در سن دیگو بین سالهای 1978 و 1982 و از سخنرانان مختلف در اوکلاهما طی دو بازدید طولانی از Broken Bow در سال 1980 جمعآوری شدند. Myworkon Choctaw در بخشهایی از وجوه بنیاد ملی علوم (از طریق شماره BNS78-17498 به دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو)، انجمن فلسفی آمریکا (از طریق صندوق فیلیپس)، و بخش زبانشناسی USD پشتیبانی میشد.
The Choctaw language, indigenous to the southeastern United States, now with its greatest concentrations ofspeakers in Missis- sippi, Oklahoma, and Los Angeles, has in the main escaped the scrutinyoftheoreticallinguistics.ItisnotthatChoctaw isanintrin- sicallyuninterestinglanguage- aquickglanceataclausewithfive agreement controllers and a mismatch between the caseofafree- standingnominaland its agreement affix should dispelthat notion. Rather it is, I think, the question of what we can learn from a languageinwhichNPsdon'tmovearound,"WHs"don'tfront, and gaps simply arise from pronominalization. My hope is that the presentvolume, takentogetherwithagrowingliteraturespurredon by the workofPamMunro and her students atUCLA, will bring Choctawintothelightofdayand into the circleoflanguagescon- sidered when constructing theories that define "possible human language." Thepresentstudy, arevisionofmy 1981dissertation(University ofCalifornia, SanDiego), focusesfirstandforemostontheChoctaw agreementsystem, takingthisasthekeytothestructureofChoctaw syntax. The immediate goal, then, is to provide a unified account ofthestructures and rules underlyingtheagreement system.Along the way a rangeofgrammatical phenomena is examined, taken as evidence for particular structural configurations, and incorporated into awell-integratedaccountofmorphologicaland syntacticfacts. The resultsbearon anumber ofcurrent issues, includingthe Un- accusative Hypothesis, the existence of demotions, the nature of antipassive, disjunctive rule application, universals of causative constructions, and others.For these reasons Choctawdeserves the scrutinyoftheoreticians. The data forming the corpus for analysis represent a variety of Oklahoma Choctaw.They were collected from a nativespeaker in San Diego between 1978 and 1982 and from various speakers in Oklahoma during two extended visits to Broken Bow in 1980. I lX PREFACE x wishtothankthespeakerswhohelpedmebysharingtheirlanguage andencouragingmystudies.MyworkonChoctawwassupportedin partbyfundsfrom theNationalScienceFoundation(throughgrant numberBNS78-17498totheUniversityofCalifornia, SanDiego), theAmericanPhilosophicalSociety(throughaPhillipsFundgrant), andtheDepartmentofLinguisticsatUCSD.
Front Matter....Pages i-xi
Introduction....Pages 1-13
Two Classes of Intransitive Predicates....Pages 14-39
Dative Beneficiaries and Dative Possessors....Pages 40-63
The Double Accusative Construction....Pages 64-85
Dative Subjects....Pages 86-109
Dative Direct Objects....Pages 110-146
A Proposal for Verb Agreement....Pages 147-173
The Interaction of Agreement and Case....Pages 174-191
Back Matter....Pages 192-202