دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Checking the Courts: Law, Ideology, and Contingent Discretion
دانلود کتاب بررسی دادگاه ها: قانون، ایدئولوژی و اختیارات احتمالی
مشخصات کتاب
Checking the Courts: Law, Ideology, and Contingent Discretion
ویرایش:
نویسندگان: Kirk A Randazzo
سری:
ISBN (شابک) : 9781438452876, 2013040987
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 36,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Checking the Courts: Law, Ideology, and Contingent Discretion به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بررسی دادگاه ها: قانون، ایدئولوژی و اختیارات احتمالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب بررسی دادگاه ها: قانون، ایدئولوژی و اختیارات احتمالی
میزان تأثیر زبان قانونی بر رفتار قضایی را بررسی و اندازه گیری می کند. چگونه زبان قوانین قانونگذاری بر رفتار قضایی تأثیر می گذارد؟ محققان قوه قضاییه به ندرت این موضوع را مطالعه کرده اند، علیرغم اینکه قوانین، از نظر تئوریک، فرصت اولیه برای قانونگذاران است تا اطمینان حاصل کنند که افرادی که قانون را تفسیر می کنند، ترجیحات آنها را دنبال می کنند. در بررسی دادگاه‌ها، کرک آ. راندازو و ریچارد دبلیو واترمن مدلی را ارائه می‌کنند که عوامل ایدئولوژیک و قانونی را از طریق معیارهای تجربی اختیارات قانونی ادغام می‌کند. این مدل در چندین مؤسسه قضایی، در هر دو سطح فدرال و ایالتی آزمایش می‌شود و نشان می‌دهد که قضات تحت تأثیر سطوح اختیاری که در قوانین قانونگذاری ارائه شده است، هستند. در مواردی که قانونگذاران اولویت‌های سیاستی روشنی دارند، قانون قضات را تشویق می‌کند تا معنای واضح قانون را دقیق تفسیر کنند. برعکس، اگر ترجیحات سیاست نامشخص باشد، قانون این امکان را باز می‌گذارد که قضات بر اساس ترجیحات سیاست ایدئولوژیک خودشان تصمیم بگیرند. بنابراین بررسی دادگاه ها درک بهتری از تعامل پویا بین قانون و ایدئولوژی به ما می دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Examines and measures the extent to which statutory language affects judicial behavior. How does the language of legislative statutes affect judicial behavior? Scholars of the judiciary have rarely studied this question despite statutes being, theoretically, the primary opportunity for legislatures to ensure that those individuals who interpret the law will follow their preferences. In Checking the Courts, Kirk A. Randazzo and Richard W. Waterman offer a model that integrates ideological and legal factors through an empirical measure of statutory discretion. The model is tested across multiple judicial institutions, at both the federal and state levels, and reveals that judges are influenced by the levels of discretion afforded in the legislative statutes. In those cases where lawmakers have clear policy preferences, legislation encourages judges to strictly interpret the plain meaning of the law. Conversely, if policy preferences are unclear, legislation leaves open the possibility that judges will make decisions based on their own ideological policy preferences. Checking the Courts thus provides us with a better understanding of the dynamic interplay between law and ideology.
