دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: مطالعات آمریکایی ویرایش: 1st edition / Retail نویسندگان: Bill Pinney سری: ISBN (شابک) : 0692943765, 9780692943762 ناشر: Stormy Weather Press سال نشر: 8 Nov 2017 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 21 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Chappaquiddick صحبت می کند: علوم اجتماعی / سیاست و دولت / ایالات متحده / دولت فدرال
در صورت تبدیل فایل کتاب Chappaquiddick Speaks به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Chappaquiddick صحبت می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حادثه Chappaquiddick در سال 1969 «مورد بحثبرانگیزترین حادثه رانندگی در تاریخ» و «شگفتانگیزترین پوششی است که تا به حال در کشوری که رویههای تحقیقاتی به خوبی توسعه یافته و اصول عدالت برابر حاکم است، به دست آمده است.» این یکی از اسرار بزرگ و حل نشده قرن بیستم آمریکا محسوب می شود. به نظر می رسد تلاش های مشتاقانه ای برای احیای تصویر ادوارد کندی وجود دارد. یک موزه جدید کندی در مجتمع کندی در بندر هیانیس یک اتاق ویژه دارد که به تد اختصاص داده شده است، حزب دموکرات ما میراث او را می ستاید، و یک فیلم مهیج سیاسی جدید در دست ساخت است که نشان می دهد تد کندی در سال 1969 "باید از سر گذراند". تئوری این روزها که اکثر آنها پذیرفته شده اند این است که کندی از هرگونه اشتباه جدی بی گناه بوده است. یا او از شوک رنج می برد و نباید پاسخگوی اعمال خود باشد، یا مری جو به تنهایی از پل خارج شد، یا یک همراه واقعی وجود داشت که کندی، گارگان و مارکهام در تمام این سال ها تلاش می کردند از طریق حس قدیمی از او محافظت کنند. جوانمردی به زیان شهرت و حرفه آنها. خشم عمومی نسبت به رسوایی چاپاکویدیک که در سال 1969 و برای ربع قرن بیشتر پرشور بود، ظاهراً ناپدید شده است. بسیاری از دوستان از پینی درخواست کردند که این کتاب را ننویسد، زیرا ممکن است این کتاب برای خاطره یک مرد بزرگ چه کند. "چه فایده ای دارد؟" آنها پرسیدند. «به تمام کارهای خوبی که انجام داد فکر کنید. این فقط یک اشتباه تاسف بار بود. اکنون هیچ کس به Chappaquiddick اهمیت نمی دهد. هیچ علاقه ای وجود نخواهد داشت شما یک دموکرات هستید، به خاطر خدا!» قبل از اینکه بیل قلم را روی کاغذ بیاورد، به خانواده و دوستانش اطمینان داد که اگر علم از رویت شاهد جدید و آنچه که این رؤیت مستلزم آن است، حمایت نکند، او تلاش را رها خواهد کرد. اگر شواهد اتهام را تأیید نمیکرد، بیل نمیخواست شهرت کسی را بد جلوه دهد. با این حال، علم پزشکی قانونی و شواهد پزشکی قوی ترین نظریه را تایید می کند. حادثه Chappaquiddick تاریخ است، و این روزها تلاش برای نادیده گرفتن سوابق تاریخی، یا بازنویسی آن، به ندرت برای مدت طولانی موفق می شود. با شواهد، پینی به این سمت هدایت شد که بپذیرد نظریه زیربنایی که در این کتاب ارائه شده است، درست است. به این ترتیب، حقیقت شایستگی دارد و باید گفته شود.
The Chappaquiddick incident of 1969 has been called “the most discussed traffic accident in history” and “the most brilliant cover-up ever achieved in a nation where investigative procedures are well-developed and where the principles of equal justice prevail.” It is considered one of the great, unsolved mysteries of 20th century America. There appear to be enthusiastic attempts to resurrect Edward Kennedy’s image. A new Kennedy museum at the Kennedy Compound in Hyannis Port has a special room dedicated to Ted, our Democratic Party lauds his legacy, and a new political thriller movie is in the works showing what Ted Kennedy “had to go through” in 1969. The theory these days, accepted by most, is that Kennedy was innocent of any serious wrong-doing. Either he was suffering from shock and should not be accountable for his actions, or Mary Jo drove off the bridge alone, or there was a real companion that Kennedy, Gargan, and Markham were attempting to protect all these years through some sense of old-fashioned chivalry, to the detriment of their reputations and careers. The public indignation to the Chappaquiddick scandal, so passionate in 1969 and for a quarter century longer, seems to have all but disappeared. Many friends implored Pinney not to write this book because of what it might do to the memory of a Great Man. “What’s the point?” they asked. “Think of all the good things he did. It was just an unfortunate mistake. No one cares about Chappaquiddick now. There won’t be any interest. You’re a Democrat, for God’s sake!” Before Bill put pen to paper, he assured family and friends that if the science did not back up the new witness’s sighting, and what that sighting implied, he would abandon the effort. Bill had no wish to malign anyone’s reputation if the evidence did not back up the accusation. However, the forensic science and medical evidence back up the theory most strongly. The Chappaquiddick incident is history, and these days attempts to ignore the historical record, or rewrite it, rarely succeed for long. Pinney was led, by the evidence, to accept that the underlying theory as set out in this book is true. As such, the truth has merit and should be told.