ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science

دانلود کتاب هرج و مرج: اختلال منظم در ادبیات و علم معاصر

Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science

مشخصات کتاب

Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0801497019 
ناشر: Cornell University Press 
سال نشر: 1990 
تعداد صفحات: 331 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 25


در صورت تبدیل فایل کتاب Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب هرج و مرج: اختلال منظم در ادبیات و علم معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب هرج و مرج: اختلال منظم در ادبیات و علم معاصر

در همان زمان که مطالعه دینامیک غیرخطی به خودی خود در تمرکز مطالعات ادبی به سمت وجوه محلی و پراکنده تغییر کرد تحلیلی که در آن متون دیگر قطعی یا قابل پیش بینی تلقی نمی شدند. N. Katherine Hayles در اینجا به بررسی شباهت‌های بین ادبیات معاصر و نظریه انتقادی و حوزه بین‌رشته‌ای در حال ظهور معروف به علم آشوب او هم در گفتمان علمی و هم در گفتمان ادبی، تعابیر جدیدی از هرج و مرج می یابد که دیگر نه به عنوان بی نظمی، بلکه به عنوان منبع حداکثر تلقی می شود. اطلاعات و پیچیدگی پارادایم جدید آشوب شامل عناصری است که نمایش‌های هیلز، پیش از ظهور در تئوری و ادبیات ادبی مشهود بود برجسته در علوم او ادعا می کند که چنین شباهت هایی بین طبیعی است و علوم انسانی نتیجه تأثیر مستقیم نیست بلکه ریشه در الف است ماتریس فرهنگی مشترک هیلز سیر تحول مفهوم آشوب را دنبال می کند و کار آن را ارزیابی می کند نظریه پردازانی مانند پریگوژین، فایگنبام و ماندلبرو که برای آنها آشوب است مستلزم یک جهان باز غیرقابل پیش بینی است که در آن دانش به محلی محدود می شود سایت ها و مدل های علمی هرگز نمی توانند امکانات واقعی را از بین ببرند. ولی این دیدگاه به این معنا نیست که دانشمندان از جستجوی توضیحات جهانی در مورد پدیده های طبیعی دست کشیده اند، زیرا هرج و مرج شامل موارد خاص خود می باشد. فرم سفارش هیلز هرج و مرج را به عنوان یک شمشیر دو لبه تصور می کند: می توان آن را مشاهده کرد یا به عنوان یک تشخیص که اختلال نقش مهم تری در طبیعی دارد فرآیندهایی که تا به حال به رسمیت شناخته شده بودند یا به عنوان گسترش نظم در مناطق که تا آن زمان در برابر رسمی شدن مقاومت کرده بودند. او ساختارها و مضامین را بررسی می کند اختلال در آموزش هنری آدامز، دفترچه طلایی دوریس لسینگ، و آثار استانیسلاو لم. هیلز با نشان دادن اینکه چگونه نوشته های نظریه پردازان پسا فرهنگ گرا ویژگی های اصلی نظریه آشوب را در خود گنجانده اند علاقه به مرتبط ساختن سایت های محلی به سازه های جهانی؛ مفهوم نظم و اختلال به عنوان متقابل به جای مخالف. آگاهی که در پیچیده سیستم‌ها علل کوچک می‌توانند به اثرات عظیم منجر شوند. و درک آن سیستم های پیچیده می توانند هم قطعی و هم غیرقابل پیش بینی باشند. Chaos Bound به بحث های جاری در میان هرج و مرج کمک می کند و آن را زنده می کند نظریه پردازان، منتقدان فرهنگی و مورخان فرهنگی، نظریه پردازان انتقادی، ادبی منتقدان علاقه مند به ادبیات قرن نوزدهم و بیستم، محققان در دینامیک غیرخطی و سایر مواردی که با رابطه بین علم مرتبط هستند و فرهنگ


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

At the same time that the study of nonlinear dynamics came into its own in the sctences, the focus of literary studies shifted toward local, fragmentary modes of analysis in which texts were no longer regarded as deterministic or predictable. N. Katherine Hayles here investigates parallels between contemporary literature and critical theory and the emerging interdisciplinary field known as the science of chaos. She finds in both scientific and literary discourse new interpretations of chaos, which is seen no longer as disorder but as a locus of maximum information and complexity. The new paradigm of chaos includes elements that, Hayles shows, were evident in literary theory and literature before they became prominent in the sciences. She asserts that such similarities between the natural and human sciences are the result not of direct influence but of roots in a common cultural matrix. Hayles traces the evolution of the concept of chaos and evaluates the work of such theorists as Prigogine, Feigenbaum, and Mandelbrot, for whom chaos entails an unpredictably open universe in which knowledge is limited to local sites and scientific models can never exhaust the possibilities of the actual. But this view does not imply that scientists have given up the search for global explanations of natural phenomena, for chaos is conceived of as containing its own form of order. Hayles envisions chaos as a double-edged sword: it can be viewed either as a recognition that disorder plays a more important role in natural processes than had hitherto been recognized or as an extension of order into areas that had hitherto resisted formalization. She examines structures and themes of disorder in The Education of Henry Adams, Doris Lessing's Golden Notebook, and works by Stanislaw Lem. Hayles concludes by showing how the writings of poststmcturalist theorists incorporate central features of chaos theory-such as an interest in relating local sites to global stmctures; a conception of order and disorder as interpenetrating rather than opposed; an awareness that in complex systems small causes can lead to massive effects; and an understanding that complex systems can be both deterministic and unpredictable. Chaos Bound will contribute to and enliven current debates among chaos theorists, cultural critics and cultural historians, critical theorists, literary critics interested in nineteenth- and twentieth-century literature, researchers in nonlinear dynamics, and others concerned with the relation between science and culture.





نظرات کاربران