دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Eric McGlinchey
سری:
ISBN (شابک) : 0822961687, 9780822961680
ناشر: University of Pittsburgh Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 234
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Chaos, Violence, Dynasty: Politics and Islam in Central Asia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آشوب، خشونت، سلسله: سیاست و اسلام در آسیای مرکزی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در دوران پس از فروپاشی شوروی، دموکراسی در آسیای مرکزی پیشرفت
کمی داشته است. اریک مک گلینچی در آشوب، خشونت، سلسله یک
مطالعه تطبیقی قانع کننده از مسیرهای سیاسی متفاوتی که
قرقیزستان، ازبکستان و قزاقستان در پی حکومت شوروی در پیش گرفتند،
ارائه می دهد. مک گلینچی اقتصاد، مذهب، میراث سیاسی، سرمایه گذاری
خارجی و قومیت این کشورها را برای ارزیابی موفقیت نسبی ساختارهای
سیاسی در هر ملت مورد بررسی قرار می دهد.
مک گلینچی تأثیر سیاست شوروی بر
منطقه، از لنین تا گورباچف را توضیح می دهد. با حکومت از راه
دور، یک سیستم حمایتی با حداقل تهاجم در طول زمان موفقترین سیستم
را نشان داد، اما بذرهای حکومتهای «نئوپتریمونیال» کنونی را
کاشت. سطح دخالت مستقیم شوروی در دوران پرسترویکا، تعیینکننده
اصلی در ثبات دولتهای بعدی بود. دستکاری های شوروی در سیاست
ازبکستان و قزاقستان در اواخر دهه 1980 نقش نخبگان را مستحکم کرد،
در حالی که در قرقیزستان، شوروی در حالی که رهبری در جریان شورش
های قومی سال 1990 از بین رفت، به دور نگاه می کرد. امروز،
قرقیزستان فقیرترین و از نظر سیاسی بی ثبات ترین کشور در منطقه
است. به لطف نخبگان سیاسی کوچک، فاسد و از هم گسیخته. در
ازبکستان، اسلام کریم اف از طریق سرکوب وحشیانه مسلمانان ناراضی
که با این وجود تعداد و نفوذ آنها در حال افزایش است، قدرت را حفظ
می کند. در قزاقستان، یک ماشین سیاسی که از ثروت نفت و حمایت
حمایت میکند، زیربنای بزرگترین برابری اقتصادی در منطقه، و
خشونت سیاسی بسیار کمتری است.
مطالعه بهموقع مکگلینچی خواستار
دید واقعیتر و انعطافپذیرتر از جنبههای موفق نظامهای استبدادی
در این منطقه است. منطقه ای که اگر بخواهد منافع بالقوه ای از
تعامل خارجی با کشورهای آسیای مرکزی و نظام های سیاسی مشابه در
سطح جهانی حاصل شود، مورد نیاز خواهد بود.
In the post-Soviet era, democracy has made little progress in
Central Asia. In Chaos, Violence, Dynasty, Eric
McGlinchey presents a compelling comparative study of the
divergent political courses taken by Kyrgyzstan, Uzbekistan,
and Kazakhstan in the wake of Soviet rule. McGlinchey examines
economics, religion, political legacies, foreign investment,
and the ethnicity of these countries to evaluate the relative
success of political structures in each nation.
McGlinchey explains the impact
of Soviet policy on the region, from Lenin to Gorbachev. Ruling
from a distance, a minimally invasive system of patronage
proved the most successful over time, but planted the seeds for
current “neo-patrimonial” governments. The level of direct
Soviet involvement during perestroika was the major determinant
in the stability of ensuing governments. Soviet manipulations
of the politics of Uzbekistan and Kazakhstan in the late 1980s
solidified the role of elites, while in Kyrgyzstan the Soviets
looked away as leadership crumbled during the ethnic riots of
1990. Today, Kyrgyzstan is the poorest and most politically
unstable country in the region, thanks to a small, corrupt, and
fractured political elite. In Uzbekistan, Islam Karimov
maintains power through the brutal suppression of disaffected
Muslims, who are nevertheless rising in numbers and influence.
In Kazakhstan, a political machine fueled by oil wealth and
patronage underlies the greatest economic equity in the region,
and far less political violence.
McGlinchey’s timely study calls
for a more realistic and flexible view of the successful
aspects of authoritarian systems in the region that will be
needed if there is to be any potential benefit from foreign
engagement with the nations of Central Asia, and similar
political systems globally.
Contents Preface Introduction 1. A Post-transitions Research Agenda for the Study of Authoritarianism 2. The Soviet Origins of Post-Soviet Autocratic Variation 3. Kyrgyz Chaos 4. Uzbek Violence 5. Kazakh Dynasty Conclusion Notes Bibliography Index