Change, Transformation and Development

تا زمانی که به یاد می آوریم، بنای تز اقتصادی نئوکلاسیک مورد حمله قرار گرفته است. نقدها بر غیرواقعی بودن مفروضاتی متمرکز شده اند که پایه قضایای ارو-دبرو در اقتصاد رفاه هستند. آنها فرمالیسم بیش از حد عمارت، و عدم اهمیت عملی بسیاری از نتایج را مورد پرسش قرار داده اند. آنها سنتز نئوکلاسیک را به دلیل عدم انسجام درونی آن (مثلاً نداشتن نظریه مستقل سرمایه، یکی از موضوعات مورد علاقه مکتب کمبریج)، فقدان یک عنصر پویا، ویژگی غیر تکاملی آن، فقدان هرگونه تصوری از «فرایند بازار» و بنابراین فهرست را می‌توان ادامه داد (Blaug, 1997). از طریق همه اینها، سنتز نئوکلاسیک مانند همیشه قوی باقی می ماند، به نظر می رسد در برابر این یا هر حمله دیگری نفوذ ناپذیر است. در این مقاله روش متفاوتی اتخاذ شده است. عمارت نئوکلاسیک به تنهایی رها شده است و به عنوان بازنمایی از آنچه در نوع خاصی از اقتصاد می گذرد، ایستاده است - یعنی اقتصادی که در آن کالاها و خدمات تولید و مبادله می شوند. سپس این مقاله نوع دیگری از اقتصاد را معرفی می‌کند، یعنی اقتصاد موجودات مولد به نام \"منابع\" - که برای تولید اقتصاد کالاها و خدمات مورد نیاز هستند.

For as long as one can remember, the edifice of the neoclassical economic syn­ thesis has been under attack. Critiques have focused on the extreme unreality of the assumptions that underpin the Arrow-Debreu theorems of welfare economics. They have queried the excessive formalism of the edifice, and the lack of practical significance of many of the results.They have castigated the neoclassical synthesis for its internal incoherence (lacking an independent theory of capital, for example, one of the favorite topics of the Cambridge school), its lack of a dynamic element, its non-evolutionary character, its lack of any conception of "market process" ­ and so the list could be continued (Blaug, 1997). Through all this, the neoclassi­ cal synthesis remains as strong as ever, impervious it seems to these or any other attacks. In this paper a different tack is taken. The neoclassical edifice is left alone, standing as a representation of what goes on in a certain kind ofeconomy- namely the economy wheregoods and services are producedand exchanged. The paper then introduces another kind of economy, namely an economy of productive entities ­ called "resources"- that are needed to produce the economyofgoods and services.