دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فن آوری ویرایش: نویسندگان: Ronald H Aungier سری: ISBN (شابک) : 0791800938 ناشر: ASME Press سال نشر: 2000 تعداد صفحات: 320 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 19 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Centrifugal Compressors: A Strategy for Aerodynamic Design and Analysis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کمپرسورهای سانتریفیوژ: استراتژی طراحی و تجزیه و تحلیل آیرودینامیکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک مهندس مکانیک با یک شرکت توربوماشین آلات پنسیلوانیا، A ungier سیستم و استراتژی خود را برای طراحی و تجزیه و تحلیل آیرودینامیک کمپرسور گریز از مرکز توصیف می کند. برای پرداختن به افراد مبتدی و همچنین با تجربه در این زمینه، او اصول پایه ترمودینامیکی و دینامیک سیالات، مدل های تجربی و روش های عددی کلیدی را ارائه می دهد که اساس روش های او را تشکیل می دهند. توصیف استراتژی یا شیوه طراحی او برای او دشوارتر بود زیرا به جای پیروی از مجموعه ای از اصول مستلزم یک فرآیند استدلال است. او میداند که روش او تنها یکی از بسیاری از روشهای ممکن است، اما هیچ تلاشی برای مقایسه یا مقایسهاش با روشهای دیگر انجام نمیدهد.
A mechanical engineer with a Pennsylvania turbomachinery company, A ungier describes his own system and strategy for designing and analyzing centrifugal compressor aerodynamics. To address the novice as well as the experienced in the field, he presents the basic thermodynamic and fluid dynamic principles, empirical models, and key numerical methods that form the basis of his methods. His strategy, or design practice, he found harder to describe because it involves a process of reasoning rather than following an established set of principles. He recognizes that his is only one of many possible methods, but makes no effort to compare or contrast his with any other.