Causation, Chance and Credence: Proceedings of the Irvine Conference on Probability and Causation Volume 1

مقالاتی که در اینجا جمع آوری شده اند، به استثنای سه استثنا، آنهایی هستند که در کنفرانسی درباره احتمال و علیت که در دانشگاه کالیفرنیا در ایروین در 15 تا 19 ژوئیه 1985 برگزار شد، ارائه شده است. برای کمک به مقالاتی که آنها در این جلد ارائه کردند، و کلارک گلیمور که قادر به شرکت در کنفرانس نبود مقاله ای را ارائه داد. مایلیم از بنیاد ملی علوم و دانشکده علوم انسانی دانشگاه کالیفرنیا در ایروین برای حمایت سخاوتمندانه تشکر کنیم. دانشگاه ویلیام هارپر غرب انتاریو برایان اسکایرمز دانشگاه کالیفرنیا در ایروین هفتم مقدمه ای بر علیت، شانس و اعتبار جست و جوی علل آنقدر در علم اهمیت دارد که گاهی اوقات به عنوان ویژگی تعیین کننده فعالیت علمی در نظر گرفته می شود. با این حال، حتی پس از بیست و پنج قرن تحلیل فلسفی، معنای «علت» هنوز هم در میان دانشمندان و هم فیلسوفان محل مناقشه است. بخشی از مشکل این است که مفاهیم قابل خدمت علیت که از ضرورت، کفایت، محل و تقدم زمانی ساخته شده اند، برای یک جهان بینی قطعی ساخته شده اند که از زمان ظهور نظریه کوانتومی منسوخ شده است. یک نظریه فیزیکی معتبر از علیت باید در پایه، آماری باشد. و تحلیل‌های آماری علیت ممکن است حتی زمانی که یک نظریه قطعی اساسی فرض می‌شود، مانند مکانیک آماری کلاسیک، جالب باشد.

The papers collected here are, with three exceptions, those presented at a conference on probability and causation held at the University of California at Irvine on July 15-19, 1985. The exceptions are that David Freedman and Abner Shimony were not able to contribute the papers that they presented to this volume, and that Clark Glymour who was not able to attend the conference did contribute a paper. We would like to thank the National Science Foundation and the School of Humanities of the University of California at Irvine for generous support. WILLIAM HARPER University of Western Ontario BRIAN SKYRMS University of California at Irvine VII INTRODUCTION TO CAUSATION, CHANCE, AND CREDENCE The search for causes is so central to science that it has sometimes been taken as the defining attribute of the scientific enterprise. Yet even after twenty-five centuries of philosophical analysis the meaning of "cause" is still a matter of controversy, among scientists as well as philosophers. Part of the problem is that the servicable concepts of causation built out of Necessity, Sufficiency, Locality, and Temporal Precedence were constructed for a deterministic world-view which has been obsolete since the advent of quantum theory. A physically credible theory of causation must be, at basis, statistical. And statistical analyses of caus­ ation may be of interest even when an underlying deterministic theory is assumed, as in classical statistical mechanics.