Causal Overdetermination and Contextualism

این کار توضیح می‌دهد که چگونه نظریه‌های مختلف علیت با تعین بیش از حد علی مواجه می‌شوند. فصول مشکل تعیین بیش از حد را روشن می کند و جنبه های اساسی آن را بررسی می کند. استدلال می‌شود که یک نظریه علیت تنها با پذیرش اینکه کفایت ادعاهای ما در مورد علیت به زمینه‌ای که در آن ارزیابی می‌شوند بستگی دارد، می‌تواند شهود ما را در موارد بیش‌تعیین توضیح دهد. نویسنده استدلال‌هایی را برای زمینه‌گرایی علی ارائه می‌کند و بینشی ارزشمند ارائه می‌کند. برای حل مشکل.

این فصل ها خوانندگان را قادر می سازند تا به سرعت دیدگاه های مختلف در مورد تعیین بیش از حد و نظریه های مهم علیت را جذب کنند، بنابراین اثری است که جذابیت گسترده ای خواهد داشت.

This work explains how different theories of causation confront causal overdetermination. Chapters clarify the problem of overdetermination and explore its fundamental aspects. It is argued that a theory of causation can account for our intuitions in overdetermination cases only by accepting that the adequacy of our claims about causation depends on the context in which they are evaluated.The author proposes arguments for causal contextualism and provides insight which is valuable for resolution of the problem.

These chapters enable readers to quickly absorb different perspectives on overdetermination and important theories of causation, therefore it is a work that will have a broad appeal.