Causal Nets, Interventionism, and Mechanisms: Philosophical Foundations and Applications

این تک نگاری به شبکه های علی از دیدگاه فلسفی نگاه می کند. نویسنده نشان می‌دهد که می‌توان یک نظریه کلی فلسفی علیت را بر اساس چارچوب شبکه‌های علّی ساخت که می‌تواند به نحو ثمربخشی برای روشن کردن موضوعات فلسفی مورد استفاده قرار گیرد. پوشش شامل رویکردی نظری و کاربردی به موضوع است.

نویسنده ابتدا با چالش دیوید هیوم در مورد اینکه آیا علیت چیزی از نظر هستی‌شناختی واقعی است مقابله می‌کند. ایده پشت این موضوع این است که مفاهیم متافیزیکی خوب باید مشابه مفاهیم نظری خوب در نظریه های علمی رفتار کنند. در این فرآیند، نویسنده از نظریه شبکه های علّی به عنوان یک نظریه صحیح علیت پشتیبانی می کند.

بعد، کتاب رویکردی کاربردی-محور به موضوع ارائه می دهد. نویسنده نشان می دهد که شبکه های علّی می توانند مسائل فلسفی مرتبط با علیت را بررسی کنند. او این کار را با استفاده از دو برنامه کاربردی نمونه انجام می دهد. اولین مورد شامل ارزیابی نظریه مداخله گرای علیت جیم وودوارد است. فصل دوم کمکی به بحث مکانیزم جدید ارائه می‌کند.

فصل‌های مقدماتی همه مبانی رسمی مورد نیاز را تشریح می‌کنند. این کمک می کند تا کتاب برای کسانی که با شبکه های علّی آشنا نیستند، اما علاقه مند به علیت یا ابزارهایی برای بررسی مسائل فلسفی مرتبط با علیت هستند مفید باشد.

This monograph looks at causal nets from a philosophical point of view. The author shows that one can build a general philosophical theory of causation on the basis of the causal nets framework that can be fruitfully used to shed new light on philosophical issues. Coverage includes both a theoretical as well as application-oriented approach to the subject.

The author first counters David Hume’s challenge about whether causation is something ontologically real. The idea behind this is that good metaphysical concepts should behave analogously to good theoretical concepts in scientific theories. In the process, the author offers support for the theory of causal nets as indeed being a correct theory of causation.

Next, the book offers an application-oriented approach to the subject. The author shows that causal nets can investigate philosophical issues related to causation. He does this by means of two exemplary applications. The first consists of an evaluation of Jim Woodward’s interventionist theory of causation. The second offers a contribution to the new mechanist debate.

Introductory chapters outline all the formal basics required. This helps make the book useful for those who are not familiar with causal nets, but interested in causation or in tools for the investigation of philosophical issues related to causation.