Catalogue of Distributed File/Operating Systems

به طور کلی، سیستم های توزیع شده را می توان به سیستم های فایل توزیع شده (DFS) و سیستم های عامل توزیع شده (DOS) طبقه بندی کرد. بررسی زیر بین رویکردهای DFS در فصل‌های 2-3 و رویکردهای DOS در فصل‌های 4-5 متمایز می‌شود. در DFS و DOS، من رویکردهای "سنتی" و شی گرا را بیشتر تشخیص می دهم. رویکرد سنتی رویکردی است که در آن فرآیندها اجزای فعال در سیستم ها هستند و فضای نام به صورت سلسله مراتبی سازماندهی می شود. در یک محیط متمرکز، یونیکس نمونه خوبی از رویکرد سنتی خواهد بود. از سوی دیگر، یک رویکرد شی گرا با اشیایی سر و کار دارد که تمام اطلاعات در آنها کپسوله شده است. برخی از سیستم های مهم در طبقه بندی DFS/DOS قرار نمی گیرند. من این سیستم ها را \"نزدیک مرتبط\" می نامم و آنها را در فصل 6 قرار می دهم. فصل 7 شامل جدول مقایسه است. این جدول یک نمای کلی شفاف ارائه می دهد که اطلاعات ارائه شده را خلاصه می کند و امکان دسترسی سریع را فراهم می کند. فصل آخر برای تکمیل اضافه شده است. این شامل توضیحات بسیار مختصری از سایر سیستم های مرتبط است. این سیستم ها اهمیت کمی دارند یا اصلاً شفافیت ارائه نمی دهند. گاهی اوقات مجبور می شدم یک سیستم را به سادگی به دلیل عدم اطلاعات کافی در مورد آن به این فصل اختصاص دهم.

In general, distributed systems can be classified into Distributed File Systems (DFS) and Distributed Operating Systems (DOS). The survey which follows distinguishes be­ tween DFS approaches in Chapters 2-3, and DOS approaches in Chapters 4-5. Within DFS and DOS, I further distinguish "traditional" and object-oriented approaches. A traditional approach is one where processes are the active components in the systems and where the name space is hierarchically organized. In a centralized environment, UNIX would be a good example of a traditional approach. On the other hand, an object-oriented approach deals with objects in which all information is encapsulated. Some systems of importance do not fit into the DFS/DOS classification. I call these systems "closely related" and put them into Chapter 6. Chapter 7 contains a table of comparison. This table gives a lucid overview summarizing the information provided and allowing for quick access. The last chapter is added for the sake of completeness. It contains very brief descriptions of other related systems. These systems are of minor interest or do not provide transparency at all. Sometimes I had to assign a system to this chapter simply for lack of adequate information about it.