دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Maurits H. van den Boogert
سری:
ISBN (شابک) : 9004140352, 9781429427968
ناشر: Brill Academic Pub
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 342
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Capitulations And The Ottoman Legal System: Qadis,consuls And Beraths In The 18th Century (Studies in Islamic Law and Society) (Studies in Islamic Law and Society) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کاپیتولاسیون و نظام حقوقی عثمانی: قادی ها، کنسول ها و برات ها در قرن هجدهم (مطالعاتی در حقوق و جامعه اسلامی) (مطالعاتی در حقوق و جامعه اسلامی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
منابع غربی پیشامدرن عموماً ادعا می کنند که جوامع تجاری اروپایی در امپراتوری عثمانی از خودمختاری قانونی برخوردار بودند و بنابراین عملاً از عدالت عثمانی مصون بودند. در عین حال، آنها اختلافات متعددی را با مقامات عثمانی بر سر صلاحیت (\"آوانیاس\") گزارش می کنند که به نظر می رسد با این ادعا در تضاد است و این اختلاف دلیلی بر هوس باز بودن سیستم حقوقی عثمانی تلقی می شود. مطالعات مدرن روابط عثمانی و اروپا در این دوره به طور غیرانتقادی به پذیرش این تفسیر گرایش داشته است. خوانندگان: همه علاقه مندان به تاریخ حقوق، تاریخ حقوق اسلام، تاریخ امپراتوری عثمانی، تاریخ روابط اروپا و عثمانی و همچنین مورخان خاورمیانه به طور کلی.
Pre-modern Western sources generally claim that European mercantile communities in the Ottoman Empire enjoyed legal autonomy, and were thus effectively immune to Ottoman justice. At the same time, they report numerous disputes with Ottoman officials over jurisdiction (“avanias”), which seems to contradict this claim, the discrepancy being considered proof of the capriciousness of the Ottoman legal system. Modern studies of Ottoman-European relations in this period have tended uncritically to accept this interpretation. Readership: All those interested in legal history, the history of Islamic law, the history of the Ottoman Empire, the history of European-Ottoman relations, as well as historians of the Middle East in general.