دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Forrest Capie
سری:
ISBN (شابک) : 0255365063, 9780255365062
ناشر:
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 117
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 322 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Capital Controls: A Cure' Worse Than the Problem به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کنترل سرمایه: درمانی بدتر از مشکل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حرکت آزاد سرمایه نقش مهمی در یکپارچگی اقتصادی و جهانی شدن قرن نوزدهم ایفا کرد. در پایان قرن، جریان سرمایه در مقیاس قابل توجهی بود. استفاده مدرن از کنترل سرمایه به دهه 1930 برمی گردد. پروفسور کاپی تجربه تاریخی با کنترل سرمایه را در بریتانیا و جاهای دیگر تجزیه و تحلیل می کند و این نظریه را مرور می کند. او نتیجه می گیرد که چنین کنترل هایی آسیب زا هستند و هیچ موردی برای احیای آنها وجود ندارد، همانطور که برخی از اقتصاددانان پیشنهاد کرده اند و همانطور که مخالفان جهانی می خواهند. جابجایی سرمایه، تخصیص جهانی منابع را بهبود می بخشد و منابع را به مولدترین مصارف آنها هدایت می کند. کنترل بر جابجایی سرمایه منجر به کاهش وزن و هزینه های اداری می شود. حذف آنها دشوار است و به اعتبار تعهد دولت به اقتصاد بازار لطمه می زند.
Free capital movements played an important part in the economic integration and globalisation of the nineteenth century. By the end of the century capital flows were on a remarkable scale. The modern use of capital controls dates back to the 1930s. Professor Capie analyses historical experience with capital controls, in Britain and elsewhere, and reviews the theory. He concludes that such controls are damaging and that there is no case for reviving them, as some economists have suggested and as anti-globalisers would wish. Capital mobility improves the worldwide allocation of resources, channelling resources to their most productive uses. Controls on capital movements result in dead weight losses and bureaucratic costs. They are difficult to remove and they damage the credibility of the government's commitment to a market economy.