دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Johannes Fried سری: ناشر: Walter de Gruyter سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 176 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Canossa: Entlarvung einer Legende. Eine Streitschrift به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Canossa: نقاب زدن یک افسانه. یک جدال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Canossa نقطه عطفی نبود. Canossa منجر به افسون کردن جهان نشد. این Canossa یک اسطوره بود، یک افسانه. در واقع پاپ گریگوری هفتم و پادشاه هنری چهارم در کانوسا پیمان صلح امضا کردند. انتقاد غیرانتقادی از حافظه میخواست این پیمان را زیر سوال ببرد و آن را بهعنوان «افسانهای جدید» پیش از موعد به فراموشی بسپارد. جدل حاضر به این انتقاد میپردازد و نشان میدهد که چگونه پژوهشهای تاریخی کنونی تحت تأثیر قدرت تعدیل حافظه قرار گرفته و به قضاوتهای نادرست منجر میشود. به محتوا و اهداف اساسی معاهده کانوسا، حمایت متقابل از ناموس پاپ و پادشاه، تجدید توافق مطلوب در رایش آلمانی ها اشاره دارد، اما نشان دهنده شکست آن به دلیل عدم توافق نخبگان رهبری است. آنجا و در لمباردی. نه آشتی هاینریش در کانوسا، نه اصلاحات کلیسا، نه تلاش پاپ برای تسلط بر جهان، نقطه عطفی را به ارمغان آورد، مقدمه ای برای تقریبا سیصد سال تجدید و مستعد درگیری ضد پادشاهی در امپراتوری روم و آلمان، اما درگیری های داخلی، نزاع بین آلمانی ها
Canossa war keine Wende. Canossa führte zu keiner Entzauberung der Welt. Dieses Canossa war ein Mythos, eine Legende. Tatsächlich schlossen Papst Gregor VII. und König Heinrich IV. in Canossa einen Friedensvertrag. Erinnerungsunkritische Kritik wollte diesen Pakt in Zweifel ziehen, als „neue Legende“ voreilig dem Vergessen überantworten. Die vorliegende Streitschrift setzt sich mit dieser Kritik auseinander und zeigt, wie auch die gegenwärtige Geschichtsforschung der Modulationsmacht des Gedächtnisses ausgeliefert ist und damit zu Fehlurteilen führt. Sie verweist auf wesentliche Inhalte und Ziele des Vertrags von Canossa, den wechselseitigen Schutz der Ehre von Papst und König, die angestrebte Konsenserneuerung im Reich der Deutschen, zeigt aber auch sein Scheitern durch die Uneinigkeit der Führungseliten dort und in der Lombardei. Nicht Heinrichs Rekonziliation in Canossa, nicht die Kirchenreform, kein nach Weltherrschaft greifender Papst brachten die Wende, den Auftakt zu einem durch annähernd dreihundert Jahre immer wieder erneuerten, konfliktträchtigen Gegenkönigtum im römisch-deutschen Imperium, sondern interne Konflikte, der Hader unter den Deutschen.
1. Wie erinnern wir uns? Notwendigkeit einer Erinnerungskritik 2. Erinnerungsunkritische Kritik schreibt die Legende fort 3. Vertrauenswürdige Geschichtsschreiber? 4. Deformationen im kulturellen Gedächtnis 5. Rekonstruktionen 6. Mangelnde Friedensbereitschaft unter den Deutschen oder: Papst und König zwischen Rekonziliation und neuem Bann Schluß: Die Deformationsmacht der Erinnerung und die Geschichtswissenschaft