دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Mark Rowlands
سری:
ISBN (شابک) : 0199842000, 9780199842001
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 240 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آیا حیوانات می توانند اخلاقی باشند؟: نخستی شناسی، جانورشناسی، علوم زیستی، علوم و ریاضی، حقوق حیوانات، طبیعت و محیط زیست، علم و ریاضی، اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، اخلاق، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، ,زیست شناسی و علوم زیستی, علوم و ریاضیات, کتابهای درسی جدید, مستعمل و اجاره ای, بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Can Animals Be Moral? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا حیوانات می توانند اخلاقی باشند؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از گزارشهای شاهدان عینی از فیلهایی که ظاهراً عزادار مرگ
اعضای خانواده بودند تا آزمایشی که نشان داد میمونهای رزوس گرسنه
در صورت ایجاد شوک الکتریکی به میمون دیگری غذا نمیخورند، شواهد
زیادی از حیوانات وجود دارد که احساسات اخلاقی را نشان میدهند. .
اما علیرغم چنین شواهد پیشنهادی، فیلسوفان قاطعانه انکار می کنند
که حیوانات می توانند اخلاقی عمل کنند، و به دلایلی که تقریباً
همه آنها را قانع کننده دانسته اند.
در آیا حیوانات میتوانند اخلاقی باشند؟، فیلسوف مارک
رولندز استدلال فیلسوفان و دانشمندان را در مورد این سؤال - از
ارسطو و کانت گرفته تا هیوم و داروین - بررسی میکند و نشان
میدهد که آنها استدلال ها از قانع کننده بودن فاصله زیادی دارند.
استدلال اساسی علیه رفتار اخلاقی در حیوانات این است که انسان ها
دارای قابلیت هایی هستند که حیوانات فاقد آن هستند. میتوانیم
انگیزههای خود را تأمل کنیم، اصول انتزاعی را تدوین کنیم که به
ما امکان میدهد درست از غلط قضاوت کنیم. برای اینکه یک بازیگر
اخلاقی باشد، باید بتواند انگیزه ها و اعمال آنها را بررسی کند.
هیچ حیوانی نمی تواند این کارها را انجام دهد - هیچ حیوانی اخلاقی
نیست. رولند به طور طبیعی موافق است که انسان ها دارای آگاهی
اخلاقی هستند که هیچ حیوانی نمی تواند با آن رقابت کند، اما او
استدلال می کند که لازم نیست یک فرد توانایی تفکر در مورد انگیزه
های خود را برای اخلاقی بودن داشته باشد. حیوانات نمی توانند
همه کاریی که ما می توانیم انجام دهیم را انجام دهند،
اما می توانند بر اساس برخی از دلایل اخلاقی--دلایل اخلاقی
اساسی که شامل نگرانی برای دیگران است- عمل کنند. و هنگامی که
آنها این کار را انجام می دهند، درست همان کاری را می کنند که ما
انجام می دهیم، زمانی که ما بر اساس این دلایل عمل می کنیم: آنها
اخلاقی عمل می کنند.
From eye-witness accounts of elephants apparently mourning the
death of family members to an experiment that showed that
hungry rhesus monkeys would not take food if doing so gave
another monkey an electric shock, there is much evidence of
animals displaying what seem to be moral feelings. But despite
such suggestive evidence, philosophers steadfastly deny that
animals can act morally, and for reasons that virtually
everyone has found convincing.
In Can Animals be Moral?, philosopher Mark Rowlands
examines the reasoning of philosophers and scientists on this
question--ranging from Aristotle and Kant to Hume and
Darwin--and reveals that their arguments fall far short of
compelling. The basic argument against moral behavior in
animals is that humans have capabilities that animals lack. We
can reflect on our motivations, formulate abstract principles
that allow that allow us to judge right from wrong. For an
actor to be moral, he or she must be able scrutinize their
motivations and actions. No animal can do these things--no
animal is moral. Rowland naturally agrees that humans possess a
moral consciousness that no animal can rival, but he argues
that it is not necessary for an individual to have the ability
to reflect on his or her motives to be moral. Animals can't do
all that we can do, but they can act on the basis of
some moral reasons--basic moral reasons involving
concern for others. And when they do this, they are doing just
what we do when we act on the basis of these reasons: They are
acting morally.