Camden After the Fall: Decline and Renewal in a Post-Industrial City

چه چیزی مانع از بازگشت سرمایه‌های انسانی و پولی به شهرهایی می‌شود که اقتصادشان به دلیل فرار سرمایه‌های انسانی و پولی ویران شده است؟ هاوارد ژیلت جونیور، مورخ، با نگاهی به اثرات تجمعی زوال شهری در شهر کلاسیک فراصنعتی کمدن، نیوجرسی، تعامل سیاست، بازسازی اقتصادی و تعصب نژادی را برای ارزیابی تلاش‌های معاصر برای احیای مجدد بررسی می‌کند. در یک تحلیل گسترده، ژیلت تعدادی از عوامل مرتبط را برای توضیح این پدیده شناسایی می‌کند، از جمله اثرات خورنده فقر متمرکز، بی‌عدالتی زیست‌محیطی، و یک سوگیری سیاسی که رفاه حومه‌ای را به بازسازی شهری ترجیح می‌دهد.

به چالش کشیدن تصورات عمومی که مردم فقیر مسئول شرایط زندگی غیرقابل تحملی هستند که در آن قرار دارند، ژیلت نشان می دهد که چگونه تأثیرات تصمیمات سیاسی اتخاذ شده در نیم قرن گذشته با نابرابری های ساختاری برای حفظ و طولانی شدن فقر یک شهر ترکیب شده است. ژیلت استدلال می کند که حتی تحسین برانگیزترین تلاش ها برای بازسازی محله ها از طریق توسعه اجتماعی و اختراع مجدد مرکز شهرها به عنوان مقاصد گردشگری، راه حل های ناکافی هستند. او معتقد است که تنها یک واکنش هماهنگ برنامه ریزی منطقه ای - که در آن یک شهر و حومه با هم همکاری می کنند - می تواند به احیای واقعی دست یابد. اگرچه چنین واکنشی در کامدن به عنوان بخشی از یک مداخله بی‌سابقه دولتی الزامی است، اما موفقیت آن با توجه به میراث خصومت بیرونی برای شهر و ساکنان آن هنوز تضمین نشده است.

تحقیق عمیق و استدلال قوی، </ span>Camden After the Fall تاریخچه شهر پساصنعتی آمریکا را شرح می دهد و به استراتژی احیای شهری پایدار برای قرن بیست و یکم اشاره می کند.

What prevents cities whose economies have been devastated by the flight of human and monetary capital from returning to self-sufficiency? Looking at the cumulative effects of urban decline in the classic post-industrial city of Camden, New Jersey, historian Howard Gillette, Jr., probes the interaction of politics, economic restructuring, and racial bias to evaluate contemporary efforts at revitalization. In a sweeping analysis, Gillette identifies a number of related factors to explain this phenomenon, including the corrosive effects of concentrated poverty, environmental injustice, and a political bias that favors suburban amenity over urban reconstruction.

Challenging popular perceptions that poor people are responsible for the untenable living conditions in which they find themselves, Gillette reveals how the effects of political decisions made over the past half century have combined with structural inequities to sustain and prolong a city's impoverishment. Even the most admirable efforts to rebuild neighborhoods through community development and the reinvention of downtowns as tourist destinations are inadequate solutions, Gillette argues. He maintains that only a concerted regional planning response—in which a city and suburbs cooperate—is capable of achieving true revitalization. Though such a response is mandated in Camden as part of an unprecedented state intervention, its success is still not assured, given the legacy of outside antagonism to the city and its residents.

Deeply researched and forcefully argued, Camden After the Fall chronicles the history of the post-industrial American city and points toward a sustained urban revitalization strategy for the twenty-first century.