دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark Baimbridge and Philip B. Whyman
سری: Alternative voices in contemporary economics
ISBN (شابک) : 0754644146, 9780754644149
ناشر: Ashgate
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 281
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 974 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Britain, the Euro and Beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بریتانیا، یورو و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این کتاب اصلی، مارک بایمبریج، از دانشگاه برادفورد، و فیلیپ وایمن، از دانشگاه مرکزی لنکشایر، رابطه اقتصادی بین بریتانیا و اتحادیه اروپا را مطالعه میکنند. بخش 1 شامل تجزیه و تحلیل هزینه و فایده عضویت ما در اتحادیه اروپا است، فراتر از هر کاری که هر دولتی تاکنون جرات انجام آن را داشته است. بخش 2 و 3 اتحادیه اقتصادی و پولی را در تئوری و عمل بررسی می کند. بخش 4 به بررسی آینده های جایگزین برای بریتانیا، از جمله بریتانیای مستقل، با سیاست های اقتصادی جایگزین برای ارتقای توسعه اقتصادی ملی ما می پردازد. تجزیه و تحلیل هزینه و فایده آنها نتیجه می گیرد، "عضویت در اتحادیه اروپا و حرکت به سمت یکپارچگی سیاسی و اقتصادی عمیق تر به طور مداوم منافع ملی بریتانیا را تضعیف کرده است." با بقیه جهان 70.9 میلیارد پوند مازاد بود. این شکاف تجاری در حال افزایش بیش از یک میلیون شغل تولیدی برای ما به همراه داشت. سیاست مشترک کشاورزی، صورتحساب غذای خانواده را به طور متوسط 36 پوند در هفته افزایش می دهد. ما همچنین سیاست مشترک شیلات و بودجه اتحادیه اروپا را از دست می دهیم. نویسندگان استدلال می کنند که اثرات EMU بر ما "به شدت منفی" خواهد بود. شرایط برای پیوستن به آن اقتصاد را تضعیف می کند و در عین حال بر مالیات دهندگان بریتانیایی سنگینی می کند. آنها به طور خلاصه می گویند: "رشد اقتصادی متوقف می شود، بیکاری به طور چشمگیری افزایش می یابد و فاجعه مشارکت بریتانیا در ERM تکرار می شود، اما این بار فرار آسانی وجود نخواهد داشت!" حامیان اتحادیه اروپا می گویند که هرگونه خودمختاری در شرایط جهانی شدن غیرممکن است، به طوری که ما نیز می توانیم حاکمیت خود را به اتحادیه اروپا واگذار کنیم. اما وقتی در سال 1992 از مکانیسم نرخ ارز (تمرین EMU) خارج شدیم، توانستیم 20 درصد ارزش پوند را کاهش دهیم، بنابراین اقتصاد رشد کرد و بیکاری کاهش یافت. اما اکنون، ادغام فزاینده اتحادیه اروپا، استقلالی که هنوز داریم را تهدید می کند. قانون اساسی اتحادیه اروپا ما را محکمتر میبندد و اتحادیه اروپا را خواه ناخواه بر ما تحمیل میکند. در عوض، نویسندگان پیشنهاد میکنند که ما میتوانیم به عنوان یک کشور مستقل، استراتژی اقتصادی مورد نظر خود را انتخاب کنیم تا بتوانیم صنعت را برای خدمت به منافع مردم، نه اقلیت «نخبگان سیاسی و تجاری» بازسازی کنیم.
In this original book, Mark Baimbridge, of the University of Bradford, and Philip Whyman, of the University of Central Lancashire, study the economic relationship between Britain and the EU. Part 1 includes a cost-benefit analysis of our EU membership, beyond anything that any government has ever dared to do. Parts 2 and 3 examine Economic and Monetary Union in theory and practice. Part 4 explores alternative futures for Britain, including an independent Britain, with alternative economic policies to promote our national economic development. Their cost-benefit analysis concludes, "EU membership and the momentum towards deeper political and economic integration have consistently undermined UK national interests." From 1973 to 2000, our total cumulated trade deficit with the EU was £90.6 billion, while our trade with the rest of the world was £70.9 billion in surplus. This widening trade gap cost us more than a million manufacturing jobs. The Common Agricultural Policy raises the average family's food bill by £36 a week. We also lose out on the Common Fisheries Policy and the EU budget. The authors argue that EMU's effects on us would be `overwhelmingly negative'. The conditions for joining would undermine the economy, while burdening British taxpayers. They sum up, "Economic growth would be stymied, unemployment would rise dramatically and the disaster of UK participation in the ERM would be repeated, but this time there would be no easy escape!" EU supporters say that any autonomy is impossible under globalisation, so that we may as well give up our sovereignty to the EU. But when we left the Exchange Rate Mechanism (the rehearsal for EMU) in 1992, we were able to devalue the pound by 20%, so the economy grew and unemployment fell. Now, however, the growing integration of the EU threatens what autonomy we still have. The EU Constitution would bind us more tightly, imposing EMU on us whether we like it or not. The authors propose instead that we could choose, as an independent sovereign nation, the economic strategy that we want, so we could rebuild industry to serve the interests of the people, not the minority `political and business elites'.