دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Lars T. Lih سری: Studies on the history of society and culture, Vol. 10 ISBN (شابک) : 0520065840, 9780520065840 ناشر: University of California Press سال نشر: 1990 تعداد صفحات: 265 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نان و اقتدار در روسیه، 1914-1921: روسیه، امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی، مالیات
در صورت تبدیل فایل کتاب Bread and Authority in Russia, 1914-1921 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نان و اقتدار در روسیه، 1914-1921 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بین سالهای 1914 و 1921، روسیه یک بحران ملی را تجربه کرد که دولت تزاری را نابود کرد و به استقرار نظم جدید بلشویکی انجامید. در این دوره از جنگ، انقلاب و جنگ داخلی، بحران تامین مواد غذایی وجود داشت. اگرچه روسیه یکی از صادرکنندگان عمده غلات در جهان بود، اما این کشور دیگر قادر به تغذیه مردم خود نبود. گرسنگی کارگران شهری سرعت رویدادهای انقلابی را در سالهای 1917 و 1918 افزایش داد و سیاست تأمین غذا در طول جنگ داخلی به منفورترین نماد سختیهای تحمیلی بلشویکها تبدیل شد. لارس لیح با تمرکز بر این بحران، روند اساسی فروپاشی و بازسازی سیاسی و اجتماعی را بررسی می کند. او استدلال می کند که این دوره هفت ساله کلید درک انقلاب روسیه و پیامدهای آن است. در سال 1921 بلشویک ها سیاست تامین غذا را که در طول جنگ داخلی ایجاد شده بود رد کردند. شصت و پنج سال بعد، میخائیل گورباچف این تغییر سیاست را به نماد پرسترویکا تبدیل کرد. از آن زمان، هم در غرب و هم در اتحاد جماهیر شوروی به سال های اولیه انقلاب به عنوان یکی از منابع تراژدی های ستم استالینی توجه بیشتری شده است. استدلال لیح بر اساس تنوع زیادی از منابع منبع است - آرشیوها، خاطرات، رمانها، سخنان سیاسی، جزوهها و پوسترهای تبلیغاتی. مطالعه جدید او توسط همه کسانی که به درام انقلاب روسیه، ریشه های استالینیسم و اصلاحات ضد استالین، و به طور کلی به روشی جدید برای درک تأثیرات فروپاشی اجتماعی و سیاسی علاقه مند هستند، با سود خواندند. بین سالهای 1914 و 1921، روسیه یک بحران ملی را تجربه کرد که دولت تزاری را نابود کرد و به استقرار نظم جدید بلشویکی انجامید. در این دوره از جنگ، انقلاب و جنگ داخلی، بحران تامین مواد غذایی وجود داشت. اگرچه روسیه یکی از صادرکنندگان عمده غلات در جهان بود، اما این کشور دیگر قادر به تغذیه مردم خود نبود. گرسنگی کارگران شهری سرعت رویدادهای انقلابی را در سالهای 1917 و 1918 افزایش داد و سیاست تأمین غذا در طول جنگ داخلی به منفورترین نماد سختیهای تحمیلی بلشویکها تبدیل شد. لارس لیح با تمرکز بر این بحران، روند اساسی فروپاشی و بازسازی سیاسی و اجتماعی را بررسی می کند. او استدلال می کند که این دوره هفت ساله کلید درک انقلاب روسیه و پیامدهای آن است. در سال 1921 بلشویک ها سیاست تامین غذا را که در طول جنگ داخلی ایجاد شده بود رد کردند. شصت و پنج سال بعد، میخائیل گورباچف این تغییر سیاست را به نماد پرسترویکا تبدیل کرد. از آن زمان، هم در غرب و هم در اتحاد جماهیر شوروی به سال های اولیه انقلاب به عنوان یکی از منابع تراژدی های ستم استالینی توجه بیشتری شده است. استدلال لیح بر اساس تنوع زیادی از منابع منبع است - آرشیوها، خاطرات، رمانها، سخنان سیاسی، جزوهها و پوسترهای تبلیغاتی. مطالعه جدید او توسط همه کسانی که به درام انقلاب روسیه، ریشه های استالینیسم و اصلاحات ضد استالین، و به طور کلی به روشی جدید برای درک تأثیرات فروپاشی اجتماعی و سیاسی علاقه مند هستند، با سود خواندند.
Between 1914 and 1921, Russia experienced a national crisis that destroyed the tsarist state and led to the establishment of the new Bolshevik order. During this period of war, revolution, and civil war, there was a food-supply crisis. Although Russia was one of the world's major grain exporters, the country was no longer capable of feeding its own people. The hunger of the urban workers increased the pace of revolutionary events in 1917 and 1918, and the food-supply policy during the civil war became the most detested symbol of the hardships imposed by the Bolsheviks. Focusing on this crisis, Lars Lih examines the fundamental process of political and social breakdown and reconstitution. He argues that this seven-year period is the key to understanding the Russian revolution and its aftermath. In 1921 the Bolsheviks rejected the food-supply policy established during the civil war; sixty-five years later, Mikhail Gorbachev made this change of policy a symbol of perestroika. Since then, more attention has been given both in the West and in the Soviet Union to the early years of the revolution as one source of the tragedies of Stalinist oppression. Lih's argument is based on a great variety of source material--archives, memoirs, novels, political rhetoric, pamphlets, and propoganda posters. His new study will be read with profit by all who are interested in the drama of the Russian revolution, the roots of both Stalinism and anti-Stalin reform, and more generally in a new way of understanding the effects of social and political breakdown. Between 1914 and 1921, Russia experienced a national crisis that destroyed the tsarist state and led to the establishment of the new Bolshevik order. During this period of war, revolution, and civil war, there was a food-supply crisis. Although Russia was one of the world's major grain exporters, the country was no longer capable of feeding its own people. The hunger of the urban workers increased the pace of revolutionary events in 1917 and 1918, and the food-supply policy during the civil war became the most detested symbol of the hardships imposed by the Bolsheviks. Focusing on this crisis, Lars Lih examines the fundamental process of political and social breakdown and reconstitution. He argues that this seven-year period is the key to understanding the Russian revolution and its aftermath. In 1921 the Bolsheviks rejected the food-supply policy established during the civil war; sixty-five years later, Mikhail Gorbachev made this change of policy a symbol of perestroika. Since then, more attention has been given both in the West and in the Soviet Union to the early years of the revolution as one source of the tragedies of Stalinist oppression. Lih's argument is based on a great variety of source material--archives, memoirs, novels, political rhetoric, pamphlets, and propoganda posters. His new study will be read with profit by all who are interested in the drama of the Russian revolution, the roots of both Stalinism and anti-Stalin reform, and more generally in a new way of understanding the effects of social and political breakdown.