دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Timothy William Waters
سری:
ISBN (شابک) : 2019936842, 0300235895
ناشر: Yale University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 320
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Boxing Pandora: Rethinking Borders, States, and Secession in a Democratic World به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بوکس پاندورا: بازاندیشی در مرزها، ایالات و جدایی در یک جهان دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چالش به موقع و تحریک آمیز برای پایه های نظم جهانی ما: چرا مرزهای ملی باید تغییر ناپذیر باشند؟ تخطی ناپذیری مرزهای ملی، ستون بی چون و چرای نظم بین المللی پس از جنگ جهانی دوم است. مرزهای ثابت قرار است ثبات را تشویق کند، کثرت گرایی را ترویج کند و ناسیونالیسم و عدم تحمل را از بین ببرد. اما آیا آنها؟ اگر مرزهای ثابت بیش از آنکه حل کند مشکلاتی ایجاد کند، و اگر اجازه دادن به مردم برای تغییر مرزها باعث ایجاد ثبات بیشتر و ایجاد جوامع عادلانه تر شود، چه؟ محقق حقوقی تیموتی واترز این امکان را بررسی میکند و نشان میدهد که چگونه به سیستمی از دولتهای مرزی سخت رسیدهایم و چگونه خطر واقعی برای صلح، تمایل مردم برای تشکیل دولتهای جدید نیست، بلکه ظرفیت دولتهای موجود برای مقاومت در برابر این تمایل است، حتی با خشونت. . او یک جایگزین عملی و دموکراتیک مشروع را پیشنهاد می کند: حق جدایی. با بحرانهایی که در بریتانیا، اسپانیا، اوکراین، عراق، سوریه، سودان، هند و بسیاری از مناطق دیگر در جریان است، این ارزیابی مجدد از پایههای نظم جهانی ما بیش از هر زمان دیگری مرتبط است.
A timely and provocative challenge to the foundations of our global order: why should national borders be unchangeable? The inviolability of national borders is an unquestioned pillar of the post–World War II international order. Fixed borders are supposed to encourage stability, promote pluralism, and discourage nationalism and intolerance. But do they? What if fixed borders create more problems than they solve, and what if permitting people to change borders would create more stability and produce more just societies? Legal scholar Timothy Waters examines this possibility, showing how we arrived at a system of rigidly bordered states and how the real danger to peace is not the desire of people to form new states but the capacity of existing states to resist that desire, even with violence. He proposes a practical, democratically legitimate alternative: a right of secession. With crises ongoing in the United Kingdom, Spain, Ukraine, Iraq, Syria, Sudan, India, and many other regions, this reassessment of the foundations of our global order is more relevant than ever.