ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors

دانلود کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند

Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors

مشخصات کتاب

Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Routledge Annals of Bioethics 
ISBN (شابک) : 1032203862, 9781032203867 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 205 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 19


در صورت تبدیل فایل کتاب Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند



این اولین کتابی است که به نفع پرداخت پول به مردم برای پلاسمای خونشان استدلال می کند. این صرفاً استدلال نمی کند که ارائه غرامت به اهداکنندگان پلاسما از نظر اخلاقی مجاز است. این استدلال می کند که ممنوع کردن غرامت اهداکننده از نظر اخلاقی اشتباه است -- و به دلیل همه دلایلی که علیه اجازه دادن به غرامت اهداکننده ارائه می شود، از نظر اخلاقی اشتباه است.

مخالفان غرامت اهدا کننده ادعا می کنند که این امر باعث کاهش مقدار و کیفیت پلاسمای به دست آمده، بهره برداری و اجبار اهداکنندگان می شود و انسجام اجتماعی را تضعیف می کند. جیمز استیسی تیلور استدلال می‌کند که شواهد تجربی نشان می‌دهد که جبران اهداکنندگان پلاسما، مقدار پلاسمای به‌دست‌آمده را به میزان زیادی افزایش می‌دهد، بدون اینکه اثرات نامطلوبی بر کیفیت محصولات دارویی تولید شده از آن ایجاد شود. بنابراین، ممنوعیت پرداخت غرامت با کاهش دسترسی بیماران به داروهای مورد نیاز، به آنها آسیب می رساند. او همچنین استدلال می‌کند که این ممنوعیت غرامت است - نه پیشنهاد آن - که از اهداکنندگان استثمار می‌کند، به نیاز اخلاقی برای جلب رضایت مقتدرانه شخص برای درمان او احترام نمی‌گذارد، و اهداکنندگان را از دادن رضایت آگاهانه خود برای اهدا باز می‌دارد. بنابراین، ممنوعیت پرداخت غرامت نه تنها به بیماران آسیب می رساند، بلکه به اهداکنندگان نیز آسیب می رساند.

Bloody Bioethicsبرای محققان، دانشجویان پیشرفته و متخصصان پزشکی علاقه مند به اخلاق زیستی، فلسفه اخلاق، و محدودیت های اخلاقی جذاب خواهد بود. از بازارها.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This is the first book to argue in favor of paying people for their blood plasma. It does not merely argue that offering compensation to plasma donors is morally permissible. It argues that prohibiting donor compensation is morally wrong--and that it is morally wrong for all of the reasons that are offered against allowing donor compensation.

Opponents of donor compensation claim that it will reduce the amount and quality of plasma obtained, exploit and coerce donors, and undermine social cohesion. James Stacey Taylor argues that empirical evidence demonstrates that compensating plasma donors greatly increases the amount of plasma obtained with no adverse effects on the quality of the pharmaceutical products that are manufactured from it. Prohibiting compensation thus harms patients by reducing their access to the medicines they need. He also argues that it is the prohibition of compensation--not its offer--that exploits donors, fails to respect the moral need to secure a person's authoritative consent to her treatment, and prevents donors from giving their informed consent to donate. Prohibiting compensation thus not only harms patients but also wrongs donors.

Bloody Bioethics will appeal to researchers, advanced students, and medical professionals interested in bioethics, moral philosophy, and the moral limits of markets.



فهرست مطالب

Cover
Half Title
Series
Title
Copyright
Dedication
Contents
Acknowledgments
Preface
Introduction
	The Focus of This Volume: Financial Compensation for Plasma Donation
	Should Donors Be Compensated? A Focus on Ethics
1 Compensating Plasma Donors Is Safe and Effective
	Introduction
	Safety and Compensated Plasma Collection
	The Effectiveness of Compensated Plasma Collection
	Plasma Donation and Donor Health
	Conclusion
2 Donor Compensation and Informed Consent
	Introduction
	Informed Consent and the Requirement to Disclose
		Informed Consent in Autonomy Theory and Bioethics
		Information Relevant to Informed Consent
	Crowding Out and Compensated Donation
	Compensated Donation, Crowding Out, and Informed Consent
		Why Informed Consent Requires Donor Compensation
		Compensation, Signaling, and Charitable Donations
		The Irrelevance of Economic Value for Some Donors
	Objections and Responses
		The First Objection
		The Second Objection
	Well-Being, Autonomy, and Donor Compensation
	Conclusion
3 Coercion, Force, Autonomy, and Consent
	Introduction
	The Outline of This Chapter
	The Argument From Coercion
		Coercion and Autonomy
		The Argument From Coercion Fails
	The Argument From Force
		The Argument From Force and the Objective Value of Autonomy
		The Argument From Force and Donor Autonomy
	The Argument From Abdicated Control
	Two-Tier Consent
		Two-Tier Consent and the Narrowing Bounds of Permissible Exchange
	Back to Donor Compensation
	Conclusion
4 Exploitation
	Introduction
	An Analysis of Exploitation
	Defending This Account of Exploitation
	Conclusion
5 Donor Exploitation
	Introduction
	Exploitation and Plasma Donation
	Current Commercial Plasma Centers Do Not Exploit Their Donors
	Do Plasma Centers That Are Prohibited From Compensating Their Donors Exploit Them?
		The First Class of Vulnerable Donors: Those Who Would Donate Whether or Not Compensation Is Offered, but Who Would Prefer to Receive Compensation
		The Second Class of Vulnerable Donors: Those Who Would Only Donate if They Believed That There Will Be a Shortage of Plasma as a Result of the Prohibition of Donor Compensation
		Donor Exploitation
	Sauce for the Goose, Sauce for the Gander
	Stacking the Deck? Donor Compensation and Alternative Analyses of Exploitation
		Neo-Lockean Exploitation
		Marxian Exploitation
	Which Analysis of Exploitation Should We Accept?
	Blame and Exploitation
	Conclusion
6 Social Cohesion and Donor Approbation
	Introduction
	Social Cohesion and the Avoidance of Hypocrisy
	Approbation or Compensation?
		Two Tenets of Market Faith
		Altruism and Approbation
		The Myth of Stigmatized Compensated Donation
	Conclusion
7 Contamination, Cohesion, and Imagined Community
	Introduction
	The Tottering Domino of Social Cohesion
	The Gift of Blood and the Imagined Community
		Problems With This View
	A Better Alternative
	Conclusion
Conclusion
	From Where Should Plasma Be Secured?
	Plasma as a Strategic Resource
	Moving Beyond Plasma: How Far Can the Arguments Extend?
	Finis
Bibliography
Index




نظرات کاربران