Blind impressions : methods and mythologies in book history

کتاب در مطالعه فرهنگ چاپی چیست؟ برای دانش پژوه متون مادی، این فقط یک نسخه منحصر به فرد نیست که آثار منحصربه‌فردی از تلاش‌های چاپ و حفظ را دارد، یا نسخه‌ای تکراری و قابل تکرار، یا وسیله‌ای برای انتزاع ایده‌ها از نسخه فیزیکی است. اما زمانی که کتاب‌شناس نسخه‌ای از کتاب را در روش‌های تاریخ کتاب قرار می‌دهد، جوزف آ. دین معتقد است، این مجموعه مفروضات شناخته شده‌ای است که بر این رشته حکم می‌کند که استدلال‌های کتاب‌شناختی امتیاز، تکرار، یا چالش می‌کنند. او می نویسد: «تاریخ کتاب»، «ما هستیم».

در Impressions کور، دین با زیر سوال بردن اساسی ترین مفروضات آن، زمینه تاریخ کتاب مادی را دوباره بررسی می کند. تعاریف چاپ چگونه تعریف می شود؟ محدودیت های تاریخ چاپ چیست؟ مدرک چیست؟ بخش پایانی او به صورت مجموعه ای از مطالعات کوتاه در مضمون و تنوع، با در نظر گرفتن مواردی مانند چاپ دو رنگ، چوب نگارش مورد استفاده چاپگرهای چاپ دستی، وضعیت کتابشناختی قطعات کتاب، و کارکرد تصویرسازی علمی در عصر دیجیتال. تأثیرات کور با جزئیات دقیق، عمیقا آموخته شده، و اغلب برعکس، انتقادی جدی از روشی است که محققان مسائل را تعریف و حل می کنند.

What is a book in the study of print culture? For the scholar of material texts, it is not only a singular copy carrying the unique traces of printing and preservation efforts, or an edition, repeated and repeatable, or a vehicle for ideas to be abstracted from the physical copy. But when the bibliographer situates a book copy within the methods of book history, Joseph A. Dane contends, it is the known set of assumptions which govern the discipline that bibliographic arguments privilege, repeat, or challenge. "Book history," he writes, "is us."

In Blind Impressions, Dane reexamines the field of material book history by questioning its most basic assumptions and definitions. How is print defined? What are the limits of printing history? What constitutes evidence? His concluding section takes form as a series of short studies in theme and variation, considering such matters as two-color printing, the composing stick used by hand-press printers, the bibliographical status of book fragments, and the function of scholarly illustration in the Digital Age. Meticulously detailed, deeply learned, and often contrarian, Blind Impressions is a bracing critique of the way scholars define and solve problems.