دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: بیوتکنولوژی ویرایش: نویسندگان: Marcus Wohlsen سری: ناشر: Current - Penguin Group سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 256 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Biopunk: دانشمندان DIY نرم افزار زندگی را هک می کنند: فرا انسانیت، مهندسی ژنتیک، اصلاح انسان، هوش مصنوعی، صنعت بیوتکنولوژی، مدل تجاری سلاحهای زیستی، هکرهای زیستی (بیوپانکها)، طاعون بوبونیک، تنوع زیستی، بیوانفورماتیک، پروتکلهای ایمنی، اطلس ژنوم سرطان، محصولات اصلاحشده ژنتیکی، مطالعات انجمن استاندارد زیستی، ثبت زیستی استاندارد قطعات، بنیاد گیتس، سلول های بنیادی جنینی، محصولات اصلاح شده ژنتیکی، فناوری های DNA یکپارچه، مونسانتو، مسابقه برای مارپیچ دوگانه
در صورت تبدیل فایل کتاب Biopunk: DIY Scientists Hack the Software of Life به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Biopunk: دانشمندان DIY نرم افزار زندگی را هک می کنند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هر ارکیده یا گل رز. . . کار یک پرورش دهنده متعهد و ماهر است. . . . حال تصور کنید وقتی ابزارهای مهندسی ژنتیک در دسترس این افراد قرار گیرد چه اتفاقی خواهد افتاد. برای باغبانانی که از مهندسی ژنتیک برای پرورش گونههای جدید گل رز و ارکیده استفاده میکنند، کیتهای خودتان را انجام دهید. همچنین کیت هایی برای دوستداران کبوتر و طوطی و مارمولک و مار برای پرورش انواع جدید حیوانات خانگی. پرورش دهندگان سگ و گربه نیز کیت های خود را خواهند داشت. بیوتکنولوژی بومی، زمانی که به دست زنان خانه دار و کودکان برسد، انفجاری از تنوع موجودات زنده جدید را به ما خواهد داد. - فریمن دایسون، "آینده بیوتکنولوژی ما"، مرور کتاب نیویورک، 19 ژوئیه، 2007 --- چند سال پیش، اکونومیست مقالهای را درباره برخی پیشرفتهای مبهم در درک علمی RNA منتشر کرد. از زیستشناسی دبیرستان میدانستم که RNA کد ژنتیکی را که توسط DNA نوشته شده است را به بخشی از سلول منتقل میکند که در آن دستورالعملها به پروتئینها ترجمه میشوند - مواد اولیه خود فیزیکی ما. بر اساس این مقاله، این آخرین بینش ها در مورد RNA شامل "بیگ بنگ زیست شناسی" است. با توجه به داستان، زیستشناسی تا قرن حاضر همان چیزی است که فیزیک هستهای تا آخرش بوده است. سرفصل ها مجلات می فروشند و مقاله نتوانست مرا متقاعد کند که این پیشرفت ها در علم RNA معادل زیست شناسی با شکافتن اتم است. با این حال، هرچه بیشتر یاد گرفتم، بیشتر متوجه این ادعای گستردهتر این مقاله شدم که زیستشناسی – بهویژه، زیستشناسی مولکولی – علم خیمهای زمان ما خواهد بود. با توجه بیشتر به این رشته، پتانسیل تحول را در همه جا دیدم. سلول های بنیادی که می توانند هر بافتی را تقلید کنند. اسکنرهایی که می توانند هر سه میلیارد حرف الفبای DNA فرد را در چند هفته رمزگشایی کنند. بینش عمیق به ریشه های ژنتیکی بیماری. ژن ها با هم هک شدند تا گونه های جدیدی از زندگی را ایجاد کنند که توسط طبیعت تصور نشده است. حتی بیشتر از آنچه که محققان می توانند انجام دهند و می دانند، من از اینکه چقدر برای یادگیری باقی مانده است شگفت زده می شوم. هر پیشرفت در درک پیچیدگی سلولها، واحد بنیادی حیات، نمایی از پیچیدگی بزرگتری را به ارمغان میآورد که دانشمندان تا زمانی که به پرتگاه دانش قبلی خود نرسیدهاند، نمیدانستند وجود دارد. مسیرهای پیچیده از کد ژنتیکی تا بیان بدن. الگوهای تاشوی باروک پروتئین ها. مکانیسم های ظریفی که به ژن می گوید چه زمانی صحبت کند و چه زمانی ساکت بماند. گریزان بودن جنون آمیز سلول سرطانی - معادل تکاملی یک ماشین خودکشی. زیست شناسان درهای زیادی برای باز کردن دارند. شاید فشار عظیم قرن بیستم به بیرون و بالا به آسمان و فراتر از آن با چرخشی بزرگ به درون، به بدن و اسرار پیچیده آن مطابقت داشته باشد. ما ممکن است معادل بیولوژیکی بیگ بنگ را کشف نکنیم، اما شاید یک کاوشگر بی باک، معادل بیولوژیکی اولین سفر به ماه را انجام دهد. این تشبیه کامل نیست: تکمیل پروژه ژنوم انسان در سال 2003 ممکن است یکی از جهش های بزرگ زیست شناسی برای بشر باشد. یا شاید این تمایز حتی می تواند به اولین باری برسد که دانشمندان ژن های دو موجود مختلف را به هم متصل کردند، تنها چهار سال پس از برداشتن یک قدم کوچک نیل آرمسترانگ. شاید پیوند ژن به عنوان معادل اختراع موتور احتراق داخلی و پروژه ژنوم انسانی اولین پرواز برادران رایت در نظر گرفته شود. اگر زیست شناسی مولکولی در قرن بیست و یکم به اندازه هوافضای قرن بیستم، بین کیتی هاوک و ایستگاه فضایی بین المللی پیشرفت کند، زندگی صد سال آینده بسیار متفاوت به نظر می رسد. /.../ هیچ دانشمند معتبری نمیگوید که مهندسان زیستی به انسانها ژنهای اسب برای دویدن سریعتر یا ژن ماهی برای تنفس در زیر آب تزریق میکنند. با این حال، این فانتزی های کتاب های مصور حاوی جوانه ای از اعتبار هستند. اگر قابل قبول نباشد، مفهوم انسان های ژنتیکی تغییر یافته قابل درک است. توانایی سرهمکردن با ذات ژنتیکی ما نه چندان شبیه مشکل علوم پایه بلکه مهندسی است. دانشمندان می توانند یک طرح کلی از نحوه رسیدن به آنجا ایجاد کنند. آنها فقط باید جزئیات علمی باقی مانده را کشف کنند تا طرح کلی را پر کنند. اگرچه او برای مدتی از آن آگاه نخواهد شد، اما تلاش حماسی که اکنون در حال انجام است برای ردیابی نقشه کامل خود ژنتیکی ما به زندگی پسر من و کل نسل او شکل میدهد، زیرا آنها در بزرگسالی رشد میکنند. این کودکان اولین کسانی هستند که با نقشه ژنتیکی ترسیم شده به دنیا می آیند. هر پیشرفتی که در جهت درک معنای تابلوهای راهنما روی آن نقشه و نحوه عملکرد آنها انجام شود، گامی دیگر به سوی درک بیشتر نسخه خاصی از خودش است. از قضا، هر کشف همچنین می تواند به معنای گام دیگری باشد که به سمت ابزاری برای تغییر خود به شیوه هایی که امید و وحشت را برانگیخته است، برداشته شده است. من می خواهم بفهمم آن آینده برای پسرم چگونه خواهد بود. این کتاب جستجویی برای آن دیدگاه طولانی و افرادی است که ممکن است راه را نشان دهند. ---- کمیسیون بر این باور است که اگر جامعه جهانی قاطعانه و با فوریت زیاد اقدام نکند، احتمالاً تا پایان سال 2013 در یک حمله تروریستی در جایی در جهان از سلاح کشتار جمعی استفاده شود. کمیسیون همچنین معتقد است که تروریست ها به احتمال زیاد قادر به دستیابی و استفاده از یک سلاح بیولوژیکی نسبت به یک سلاح هسته ای هستند. کمیسیون بر این باور است که دولت ایالات متحده باید برای محدود کردن تکثیر تسلیحات بیولوژیکی و کاهش چشم انداز یک حمله بیوترور با شدت بیشتری حرکت کند. - جهان در معرض خطر: گزارش کمیسیون پیشگیری از گسترش سلاح های کشتار جمعی و تروریسم، دسامبر 2008
Every orchid or rose . . . is the work of a dedicated and skilled breeder. . . . Now imagine what will happen when the tools of genetic engineering become accessible to these people. There will be do-it-yourself kits for gardeners who will use genetic engineering to breed new varieties of roses and orchids. Also kits for lovers of pigeons and parrots and lizards and snakes to breed new varieties of pets. Breeders of dogs and cats will have their kits too. Domesticated biotechnology, once it gets into the hands of housewives and children, will give us an explosion of diversity of new living creatures. — Freeman Dyson, “Our Biotech Future,” The New York Review of Books, July 19, 2007 --- A few years ago, The Economist ran a cover story on some slightly obtuse advances in the scientific understanding of RNA. I knew from high school biology that RNA carried the genetic code spelled out by DNA into the part of the cell where those instructions are translated into proteins—the basic stuff of our physical selves. According to the article, these latest insights into RNA comprised “biology’s Big Bang.” Biology would be to this century, according to the story, what nuclear physics was to the last. Headlines sell magazines, and the article failed to convince me that these advances in the science of RNA were biology’s equivalent to splitting the atom. Yet the more I learned, the more I began to see sense in the piece’s broader claim that biology—specifically, molecular biology— would be the marquee science of our time. As I paid more attention to the field, I saw the potential for transformation everywhere. Stem cells that could mimic any tissue. Scanners that could decode all three billion letters in a person’s DNA alphabet in weeks. Deep insight into the genetic roots of disease. Genes hacked together to create new varieties of life not conceived by nature. Even more than what researchers can do and do know, I marvel at how much is left to learn. Each advance in the understanding of the complexity of cells, the fundamental unit of life, brings a glimpse of an even greater complexity that scientists could not know existed until they reached the precipice of their previous knowledge. The intricate pathways from genetic code to bodily expression. The baroque folding patterns of proteins. The subtle mechanisms that tell a gene when to speak and when to remain silent. The maddening elusiveness of the cancer cell—the evolutionary equivalent of a suicide machine. Biologists have so many doors left to unlock. Perhaps the twentieth century’s great push outward and upward into the sky and beyond will be matched this century by a great turn inward, into the body and its intricate secrets. We might not discover the biological equivalent of the Big Bang, but perhaps some intrepid explorer will take the biological equivalent of the first trip to the moon. The analogy isn’t perfect: The completion of the Human Genome Project in 2003 may well have been biology’s one giant leap for mankind. Or perhaps that distinction could even go to the first time scientists spliced together genes from two different organisms, just four years after Neil Armstrong took his one small step. Perhaps gene splicing will be looked back on as the equivalent of the invention of the internal combustion engine and the Human Genome Project the Wright brothers’ first flight. If molecular biology advances as far in the twenty-first century as twentieth-century aerospace, between Kitty Hawk and the International Space Station, life will look much different one hundred years from now. /.../ No credible scientist would say that bioengineers are close to infusing human subjects with horse genes to run faster or fish genes for breathing under water. Yet these comic book fantasies contain a germ of credibility. If not plausible, the concept of genetically altered humans is comprehensible. The ability to tinker with our genetic essence feels not so much like a problem of basic science but one of engineering. Scientists can create a rough sketch of how to get there; they just need to discover the remaining scientific details in order to fill in the outline. Though he won’t be aware of it for a while, the epic quest now under way to trace the complete blueprint of our genetic selves will give shape to my son’s life, and his entire generation, as they grow into adulthood. These children are the first to be born with the genetic map already drawn. Every advance made toward understanding what the signposts on that map mean and how they function will represent another step toward a greater understanding of a certain version of himself. Ironically, each discovery could also mean another step taken toward the means to alter that self in ways that stir both hope and horror. I want to understand what that future will look like for my son. This book is a search for that long view and the people who might point the way. ---- The Commission believes that unless the world community acts decisively and with great urgency, it is more likely than not that a weapon of mass destruction will be used in a terrorist attack somewhere in the world by the end of 2013. The Commission further believes that terrorists are more likely to be able to obtain and use a biological weapon than a nuclear weapon. The Commission believes that the U.S. government needs to move more aggressively to limit the proliferation of biological weapons and reduce the prospect of a bioterror attack. — World at Risk: The Report of the Commission on the Prevention of WMD Proliferation and Terrorism, December 2008
Preface xi PART I: HACK/OPEN 1 Chapter 1: Blood/Simple 9 18 28 37 : Field Testing 49 60 69 77 87 Chapter 2: Outsider Innovation Chapter 3: Amateurish Chapter 4: Make/Do Chapter 5 Chapter 6: Cheap Is Life Chapter 7: Homegrown Chapter 8: My Life Chapter 9: Ladies and Gentlemen Chapter 10 : Cancer Kitchen 99 PART II: READ/WRITE 117 Chapter 11: Reading 122 Chapter 12 : Writing 143 PART III: SAFETY/RISK 165 Chapter 13 : Threat 171 Chapter 14 : Outbreak 184 PART IV: LIFE/SCIENCE 193 Acknowledgments 211 Notes 213 Index 233