Biomedical Ethics Reviews · 1988

Biomedical Ethics Reviews یک نشریه سالانه است که برای بررسی و به روز رسانی ادبیات مربوط به موضوعات مهم در اخلاق زیستی امروزی طراحی شده است. به طور معمول، بیش از یک موضوع در هر جلد از بررسی های اخلاق زیست پزشکی مورد بحث قرار می گیرد. با این حال، امسال تصمیم گرفته‌ایم کل حجم بررسی‌های اخلاق زیست پزشکی: 1988 را به بحث در مورد یک موضوع، یعنی ایدز اختصاص دهیم. دلیل این تصمیم باید روشن باشد: ایدز بی‌تردید جدی‌ترین تهدید سلامت عمومی است که امروز ملت ما با آن مواجه است و ویژگی این بیماری به گونه‌ای است که مشکلات ویژه‌ای را برای علمای اخلاق، فیلسوفان، متکلمان، مربیان، حقوق دانان، سلامت ایجاد می‌کند. متخصصان مراقبت و سیاستمداران. در واقع، سؤالاتی که ایدز به وجود می آورد آنقدر زیاد و پیچیده است که هیچ متنی نمی تواند امیدوار باشد که به طور جامع به آنها رسیدگی کند. با این حال، اگر در هیچ متنی، پرداختن به تمام مشکلات گیج کننده ای که ایدز ایجاد می کند غیرممکن باشد، با این وجود این واقعیت باقی می ماند که هر افزوده به ادبیات ایدز به دانش جمعی ما کمک می کند و با انجام این کار، ما را یک قدم به نزدیک تر می کند. برای حل حداقل برخی از مشکلات مرتبط با این بیماری. ما معتقدیم که مقالاتی که در جلد حاضر بررسی‌های اخلاق زیست‌پزشکی گنجانده شده است، این هدف را قابل تحسین است و امیدواریم خوانندگان با آن موافقت کنند. James M. Humber Robert F. Almeder vii مشارکت کنندگان رونالد کارسون • موسسه علوم انسانی پزشکی، شعبه پزشکی دانشگاه تگزاس، گالوستون، تگزاس دیوید جی.

Biomedical Ethics Reviews is an annual publication designed to review and update the literature on issues of central importance in bioethics today. Ordinarily, more than one topic is discussed in each volume of Biomedical Ethics Reviews. This year, however, we have decided to devote the entire volume of Biomedical Ethics Reviews: 1988 to disussion of one topic, namely, AIDS. The ra­ tionale for this decision should be clear: AIDS is arguably the most serious public health threat facing our nation today, and the char­ acter of the disease is such that it creates special problems for ethicists, philosophers, theologians, educators, jurists, health care professionals, and politicians. Indeed, the questions that AIDS gives rise to are so numerous and complex that no one text could hope to treat them exhaustively. Still, if it is impossible, in anyone text, to deal with all of the perplexing difficulties that AIDS generates, it nevertheless remains true that each addition to the AIDS literature contributes to our collective knowledge, and in so doing, brings us one step closer to resolving at least some of the problems associated with the disease. We believe that the articles included in the present volume of Biomedical Ethics Reviews serve this purpose admirably, and we hope the reader will agree. James M. Humber Robert F. Almeder vii Contributors Ronald Carson • Medical Humanities Institute, University of Texas Medical Branch, Galveston, Texas David J.