Biomedical Ethics Reviews · 1984

این دومین جلد از بررسی‌های اخلاق زیست پزشکی است، مجموعه‌ای از متون که برای بررسی و به‌روزرسانی ادبیات در مورد موضوعاتی که امروزه اهمیت اصلی در اخلاق زیستی دارند، طراحی شده‌اند. در جلد حاضر به پنج موضوع پرداخته شده است. بخش اول، سیاست عمومی و جستجوی مجدد با موضوعات انسانی، تاریخچه مسائل اخلاقی درگیر در تاریخ تحقیق با موضوعات انسانی را مرور می‌کند و با اکثر مشکلات حقوقی و اخلاقی عمده مربوط به تحقیق در مورد موضوعات انسانی مواجه می‌شود. سؤالاتی که در این بخش مورد بررسی قرار می‌گیرند، از سؤالات مربوط به رضایت آگاهانه و نیابتی گرفته تا سؤالاتی که با کفایت نظارت بر تحقیقات انسانی از طریق هیئت‌های بررسی سازمانی (IRBs) سروکار دارند، متغیر است. بخش دوم به دومین موضوع گسترده در اخلاق زیستی، حق بر مراقبت از سلامت در یک جامعه دموکراتیک می پردازد. در اینجا نگرانی صرفاً تعیین اینکه آیا حق وجود دارد یا خیر، مراقبت بهداشتی نیست، بلکه همچنین، اگر چنین حقی وجود دارد، چگونه باید به بهترین شکل درک و اجرا شود. برای پاسخ به سؤالاتی از این قبیل، می آموزیم که باید حقوق قانونی را از اخلاقی متمایز کرد، شایستگی نظریه های مختلف حقوق را ارزیابی کرد، رابطه بین حقوق و تکالیف را روشن کرد و سعی کرد روشی عادلانه برای توزیع مراقبت های بهداشتی تعیین کند. پیشرفت‌های فناوری پزشکی اغلب مشکلات قانونی و اخلاقی جدیدی را برای قانون‌گذاران و متخصصان مراقبت‌های بهداشتی ایجاد می‌کند.

This is the second volume of Biomedical Ethics Reviews, a series of texts designed to review and update the literature on issues of central importance in bioethics today. Five topics are dis­ cussed in the present volume. Section I, Public Policy andRe­ search with Human Subjects, reviews the history of the moral issues involved in the history of research with human subjects, and confronts most of the major legal and moral problems involving research on human subjects. Questions addressed in this section range from those concerning informed and proxy consent to those dealing with the adequacy of monitoring hu­ man research via institutional review boards (IRBs). Section II deals with a second broad topic in bioethics, The Right to Health Care in a Democratic Society. Here the concern not merely that of determining whether there is a right to is health care, but also, if there is such a right, how it ought best be understood and implemented. To answer questions such as these, we learn that one must distinguish legal from moral rights, assess the merits of various theories of rights, clarify the relationship between rights and duties, and attempt to deter­ mine a just method for the distribution of health care. Advances in medical technology often pose new legal and moral problems for legislators and health care practitioners.