دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [2 ed.] نویسندگان: John L. Pace, Mark E. Rupp, Roger G. Finch سری: ISBN (شابک) : 9780824726430, 082472643X ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 372 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Bioethics: A Systematic Approach به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق زیستی: رویکردی سیستماتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب حاصل بیش از 30 سال همکاری نویسندگان آن است. این کتاب از شرح سیستماتیک اخلاق مشترک ما که توسط یکی از نویسندگانش توسعه یافته است استفاده می کند تا پایه ای مفید برای رسیدگی به مشکلات اخلاقی و اختلافاتی که در عمل پزشکی رخ می دهد ارائه دهد. تحلیلهای بیطرفی، عقلانیت و اخلاق بهعنوان یک نظام عمومی، نه تنها توضیح میدهد که چرا برخی از مسائل اخلاقی، مانند پذیرش اخلاقی سقط جنین، قابل حل نیست، بلکه روشی برای تعیین پاسخ صحیح برای مواردی ارائه میکند که یک اخلاق زیستی سوال یک پاسخ صحیح منحصر به فرد دارد. این نسخه جدید شامل یک فصل کامل است که برای پرداختن به موضوع بحث برانگیز سقط جنین در چارچوب متمایز نویسندگان اضافه شده است. این کتاب آخرین بازنگریهای تحلیلهای اصلی نویسندگان از مفاهیم مرگ و بیماری را ارائه میکند، تحلیلهایی که تأثیر بسزایی در حوزه اخلاق زیستی داشتهاند. همچنین شامل یک فصل اضافه شده در مورد اختلالات روانی است، که در آن تعریف نویسندگان بر آنچه روانپزشکی به عنوان یک اختلال روانی طبقه بندی می کند، تأثیر می گذارد، و بنابراین تأثیری داشته است که فراتر از حوزه اخلاق زیستی آشکار می شود. در این نسخه، نویسندگان همچنین با در نظر گرفتن اطلاعاتی که پزشکان باید قبل از پیشنهاد غربالگری، آزمایش های تشخیصی، تجویز داروها یا انجام جراحی بدانند، دیدگاه جدید و توسعه یافته تری درباره مفهوم رضایت معتبر یا آگاهانه ارائه می دهند. این کتاب همچنین برخی از بینش های مهم در زمینه اپیدمیولوژی بالینی را در بحث رضایت معتبر خود ادغام می کند. گزارش آن از پدرگرایی و توجیه آن، که شاید فراگیرترین مشکل اخلاقی در اخلاق پزشکی است، تأثیر قابل توجهی داشته است. بحث آن در مورد اتانازی و خودکشی با کمک پزشک، دیدگاههای استانداردی را که هم توسط موافقان و هم مخالفان خودکشی با کمک پزشک و اتانازی فعال داوطلبانه ارائه شده است، به چالش میکشد.
This book is the result of over 30 years of collaboration among its authors. It uses the systematic account of our common morality developed by one of its authors to provide a useful foundation for dealing with the moral problems and disputes that occur in the practice of medicine. The analyses of impartiality, rationality, and of morality as a public system not only explain why some bioethical questions, such as the moral acceptability of abortion, cannot be resolved, but also provide a method for determining the correct answer for those occasions when a bioethical question has a unique correct answer. This new edition includes an entire chapter that has been added to address the controversial issue of abortion within the authors' distinct framework. This book presents the latest revisions of the authors' original analyses of the concepts of death and disease, analyses that have had a significant impact on the field of bioethics. It also includes an added chapter on mental disorders, where the authors' definition influenced what psychiatry classifies as a mental disorder, and so has had an impact that reveals beyond the field of bioethics. In this edition, the authors also offer a new, more developed perspective on the concept of valid or informed consent by considering what information physicians should be required to know before proposing screening, diagnostic testing, prescribing medications, or performing surgery. The book also integrates some of the important insights of the field of clinical epidemiology into its discussion of valid consent. Its account of paternalism and its justification, perhaps the most ubiquitous moral problem in medical ethics, has had considerable influence. Its discussion of euthanasia and physician assisted suicide challenges the standard views that have been put forward by both proponents and opponents of physician assisted suicide and voluntary active euthanasia.