ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift : Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik

دانلود کتاب نقد و تفسیر کتاب مقدس از کتاب مقدس: مشارکت در تاریخ تفسیر و هرمنوتیک کتاب مقدس

Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift : Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik

مشخصات کتاب

Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift : Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9783161494123, 3161494121 
ناشر: Mohr Siebeck 
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 432 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 16 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift : Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نقد و تفسیر کتاب مقدس از کتاب مقدس: مشارکت در تاریخ تفسیر و هرمنوتیک کتاب مقدس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نقد و تفسیر کتاب مقدس از کتاب مقدس: مشارکت در تاریخ تفسیر و هرمنوتیک کتاب مقدس

خلاصه انگلیسی: تقریباً در اواسط قرن هجدهم، یک گسست از سنت در تاریخ تفسیر کتاب مقدس رخ داد، گسستی شدیدتر از موارد قبلی. نتیجه این امر چیزی است که امروزه به عنوان روش تاریخی-انتقادی شناخته می شود. ماریوس ریزر در مطالعات خود به بررسی چگونگی و چرایی این تغییر کامل می پردازد و اینکه آیا این تغییر قابل جبران نیست یا خیر. این مقالات بر تاریخ تفسیر در فرانسه، آلمان و انگلستان بین قرن های 16 و 19 تمرکز دارند. این مقالات در مقالات جداگانه به مسائل مربوط به هرمنوتیک، به ویژه تاریخ و ماهیت تفسیر تمثیلی می پردازد و این پرسش را مطرح می کند که آیا می توان آن را احیا کرد یا نه. توضیحات آلمانی: Um die Mitte des 18. Jahrhunderts kam es in der Geschichte der biblischen Exegese zu einem Traditionsbruch, der einschneidender war als alle fruheren Zasuren. Daraus ging die sogenannte historisch-kritische Methode hervor. Marius Reiser geht der Frage nach, wie und warum es zu diesem Traditionsbruch kam und ob er wirklich irreparabel ist. Schwerpunkt der Beitrage ist die Geschichte der Bibelwissenschaft in Frankreich, Deutschland und England vom 16.-19. جهرهوندرت. Aber auch die Vaterzeit und das Mittelalter werden berucksichtigt. Einzelne Studien (z.B. zu Gen 22; Jes 7,14; Jes 53; Mk 11,12-14) erfassen die gesamte Auslegungsgeschichte. Alle wichtigen Fragen der Hermeneutik kommen zur Sprache. Dabei soll auch das gemeinsame katholisch-protestantische Erbe deutlich werden. Die mit der Aufklarung in Verruf geratene Methode der Allegorese wird grundlich behandelt und als symbolische Auslegungsweise verstanden, die von bleibendem Wert und erneuerbar ist. Bibelkritik und theologisch-symbolische Auslegung der Heiligen Schrift mussen keine Kontrahenten sein. Unter den Exegeten، die eingehender behandelt werden، sind der Jesuit Benito Perera (1535-1610)، ریچارد سیمون (1638-1712)، J.L. Isenbiehl (1744-1818) و F. von Hummelauer (1842-1914). Marius Reiser zeigt, dass die historisch-kritische Exegese keine Frucht der Hermeneutik und Exegese der Reformatoren ist, sondern vielmehr aus der Verbindung von humanistischer Kritik mit Pramissen der Aufklarung hervorgeht.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

English summary: Around the middle of the 18th century, there was a break with tradition in the history of biblical exegesis, a break more radical than the previous ones had ever been. The result of this is what is now known as the historical-critical method. In his studies, Marius Reiser examines how and why this complete change happened and whether or not it is irreparable. The articles focus on the history of exegesis in France, Germany and England between the 16th and 19th centuries. The articles deal with the relevant questions pertaining to hermeneutics in separate articles, in particular the history and nature of allegorical interpretation, and questions whether or not this can be revived. German description: Um die Mitte des 18. Jahrhunderts kam es in der Geschichte der biblischen Exegese zu einem Traditionsbruch, der einschneidender war als alle fruheren Zasuren. Daraus ging die sogenannte historisch-kritische Methode hervor. Marius Reiser geht der Frage nach, wie und warum es zu diesem Traditionsbruch kam und ob er wirklich irreparabel ist. Schwerpunkt der Beitrage ist die Geschichte der Bibelwissenschaft in Frankreich, Deutschland und England vom 16.-19. Jahrhundert. Aber auch die Vaterzeit und das Mittelalter werden berucksichtigt. Einzelne Studien (z.B. zu Gen 22; Jes 7,14; Jes 53; Mk 11,12-14) erfassen die gesamte Auslegungsgeschichte. Alle wichtigen Fragen der Hermeneutik kommen zur Sprache. Dabei soll auch das gemeinsame katholisch-protestantische Erbe deutlich werden. Die mit der Aufklarung in Verruf geratene Methode der Allegorese wird grundlich behandelt und als symbolische Auslegungsweise verstanden, die von bleibendem Wert und erneuerbar ist. Bibelkritik und theologisch-symbolische Auslegung der Heiligen Schrift mussen keine Kontrahenten sein. Unter den Exegeten, die eingehender behandelt werden, sind der Jesuit Benito Perera (1535-1610), Richard Simon (1638-1712), J.L. Isenbiehl (1744-1818) und F. von Hummelauer (1842-1914). Marius Reiser zeigt, dass die historisch-kritische Exegese keine Frucht der Hermeneutik und Exegese der Reformatoren ist, sondern vielmehr aus der Verbindung von humanistischer Kritik mit Pramissen der Aufklarung hervorgeht.





نظرات کاربران