دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Beyond the Ancient Quarrel: Literature, Philosophy, and J.M. Coetzee
دانلود کتاب Beyond the نزاع باستان: ادبیات ، فلسفه و J.M. Coetzee
مشخصات کتاب
Beyond the Ancient Quarrel: Literature, Philosophy, and J.M. Coetzee
ویرایش: 1
نویسندگان: Patrick Hayes. Jan Wilm
سری:
ISBN (شابک) : 0198805284, 9780198805281
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 264
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 48,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Beyond the Ancient Quarrel: Literature, Philosophy, and J.M. Coetzee به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Beyond the نزاع باستان: ادبیات ، فلسفه و J.M. Coetzee نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب Beyond the نزاع باستان: ادبیات ، فلسفه و J.M. Coetzee
در جمهوری افلاطون، سقراط از "نزاع باستانی بین ادبیات
و فلسفه" صحبت کرد که او پیشنهاد داد که یک بار برای همیشه با
ممنوع کردن شاعران از شهر ایده آل خود حل شود. تعداد کمی از
فیلسوفان سخنان سقراط را پذیرفته اند، و از نزاع باستانی، سنتی
طولانی پدید آمده است که در پی ارزش گذاری ادبیات عمدتاً به عنوان
مکمل مفید برای استدلال فلسفی بوده است. داستان جی ام کوتزی چالشی
قابل توجه برای این سنت ایجاد می کند. در حالی که نوشته‌های او
مکرراً موضوعات فلسفی را به شیوه‌های صریح درگیر کرده است، اما
این کار را با تأکید بر ناهماهنگی بین بیان ادبی و استدلال فلسفی
انجام داده است. و در حالی که کوتزی اغلب آشکارا با تئوری ادبی
آکادمیک درگیر بوده است، داستان‌های داستانی او این کار را به
گونه‌ای انجام داده است که به جای تأیید همان نظریه‌ها، به اشتباه
در فرآیندهای عادی تفسیر ادبی تمایل داشته است.
این جلد فیلسوفان و نظریه‌پردازان ادبی را گرد هم می‌آورد تا
چالشی را که کوتزی برای رشته‌های مربوطه خود ایجاد کرده و تمایزات
انضباطی موجود در نزاع باستانی را بررسی کنند. مقاله ها از داستان
های او برای بررسی پرسش هایی در مورد مرزهای بین ادبیات، فلسفه و
نقد ادبی استفاده می کنند. رابطه بین ادبیات، الهیات و
پساسکولاریسم؛ روش های خاصی که ادبیات در آن واقعیت را درگیر می
کند. چگونه ادبیات با فلسفه های زبان، کنش، ذهنیت و اخلاق تعامل
دارد. و نهادهای حاکم بر تمایز بین ادبیات و فلسفه. نه تنها برای
خوانندگان Coetzee، بلکه برای هر کسی که به خود نزاع باستانی
علاقه مند است، اهمیت دارد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In Plato's Republic, Socrates spoke of an 'ancient
quarrel between literature and philosophy' which he offered to
resolve once and for all by banning the poets from his ideal
city. Few philosophers have taken Socrates at his word, and out
of the ancient quarrel there has emerged a long tradition that
has sought to value literature chiefly as a useful supplement
to philosophical reasoning. The fiction of J.M. Coetzee makes a
striking challenge to this tradition. While his writing has
frequently engaged philosophical subjects in explicit ways, it
has done so with an emphasis on the dissonance between literary
expression and philosophical reasoning. And while Coetzee has
often overtly engaged with academic literary theory, his
fiction has done so in a way that has tended to disorient
rather than affirm those same theories, wrong-footing the
normal processes of literary interpretation.
This volume brings together philosophers and literary theorists
to reflect upon the challenge Coetzee has made to their
respective disciplines, and to the disciplinary distinctions at
stake in the ancient quarrel. The essays use his fiction to
explore questions about the boundaries between literature,
philosophy, and literary criticism; the relationship between
literature, theology, and post-secularism; the particular ways
in which literature engages reality; how literature interacts
with the philosophies of language, action, subjectivity, and
ethics; and the institutions that govern the distinctions
between literature and philosophy. It will be of importance not
only to readers of Coetzee, but to anyone interested in the
ancient quarrel itself.
