دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: 1 نویسندگان: David L. Hildebrand سری: ISBN (شابک) : 082651426X, 9781423731238 ناشر: سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 257 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 644 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Beyond Realism and Antirealism: John Dewey and the Neopragmatists (The Vanderbilt Library of American Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فراتر از رئالیسم و ضد واقع گرایی: جان دیویی و نئوپراگماتیست ها (کتابخانه وندربیلت فلسفه آمریکایی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شاید مهمترین تحول در فلسفه آمریکا در دوران اخیر، رنسانس خارقالعاده پراگماتیسم باشد، که بهویژه با بازنویسیهای به اصطلاح «نوپراگماتیستها» ریچارد رورتی و هیلاری پاتنم مشخص شد. با پراگماتیسم که جذابیت حل بالقوه بنبست بین رئالیستهای معرفتشناختی و ضدواقعگرایان را ارائه میدهد، فیلسوفان تحلیلی و قارهای، و همچنین متفکران در سراسر رشتهها، از این جنبش انرژی گرفته و درگیر شدهاند. دیوید ال. هیلدبراند دو سؤال مهم می پرسد: اول، بازنگری های نوپراگماتیست ها از پراگماتیسم کلاسیک (به ویژه پراگماتیسم دیویان) چقدر وفادار هستند؟ دوم، و مهمتر از آن، آیا نئوپراگماتیسم آنها می تواند کارساز باشد؟ هیلدبراند در ارزیابی نئوپراگماتیسم تعدادی از نکات تاریخی و انتقادی را مطرح می کند: بحث های کنونی بین رئالیست ها و ضد واقع گرایان (و همچنین عینیت گرایان و نسبی گرایان) مشابه بحث های اوایل قرن بیستم بین رئالیست ها و ایده آلیست ها است. نئوپراگماتیست ها علیرغم بدهی های خود به دیویی، موضع های رئالیستی و ایده آلیستی را در بحث خود بر سر واقع گرایی به نمایش می گذارند، بنابراین به چیزی که پراگماتیست های قبلی بی نتیجه نشان داده اند جان می دهند. یعنی مفهوم متافیزیکی آن از تجربه و نقطه شروع عملی برای تحقیق فلسفی که چنین تجربه ای حکم می کند. با این حال، نسبی گرایی نیست. پیس رورتی، پراگماتیسم نیازی به دشمنی با متافیزیک ندارد. در واقع، نشان میدهد که چگونه ابزارگرایی و متافیزیک عملگرایانه مکمل یکدیگر هستند. هیلدبراند در بررسی این مشکلات و سایر مشکلات در نئوپراگماتیسم، میتواند برخی جهتهای متمایز را برای پراگماتیسم پیشنهاد کند. فراتر از رئالیسم و ضد واقع گرایی، متخصصان و غیرمتخصصان را به طور یکسان برانگیخته خواهد کرد تا نه تنها در تعریف پراگماتیسم، بلکه در اصل هدف آن تجدید نظر کنند.
Perhaps the most significant development in American philosophy in recent times has been the extraordinary renaissance of Pragmatism, marked most notably by the reformulations of the so-called "Neopragmatists" Richard Rorty and Hilary Putnam. With Pragmatism offering the allure of potentially resolving the impasse between epistemological realists and antirealists, analytic and continental philosophers, as well as thinkers across the disciplines, have been energized and engaged by this movement.In Beyond Realism and Antirealism: John Dewey and the Neopragmatists, David L. Hildebrand asks two important questions: first, how faithful are the Neopragmatists' reformulations of Classical Pragmatism (particularly Deweyan Pragmatism)? Second, and more significantly, can their Neopragmatisms work?In assessing Neopragmatism, Hildebrand advances a number of historical and critical points:Current debates between realists and antirealists (as well as objectivists and relativists) are similar to early 20th century debates between realists and idealists that Pragmatism addressed extensively.Despite their debts to Dewey, the Neopragmatists are reenacting realist and idealist stands in their debate over realism, thus giving life to something shown fruitless by earlier Pragmatists.What is absent from the Neopragmatist's position is precisely what makes Pragmatism enduring: namely, its metaphysical conception of experience and a practical starting point for philosophical inquiry that such experience dictates.Pragmatism cannot take the "linguistic turn" insofar as that turn mandates a theoretical starting point.While Pragmatism's view of truth is perspectival, it is nevertheless not a relativism.Pace Rorty, Pragmatism need not be hostile to metaphysics; indeed, it demonstrates how pragmatic instrumentalism and metaphysics are complementary.In examining these and other difficulties in Neopragmatism, Hildebrand is able to propose some distinct directions for Pragmatism. Beyond Realism and Antirealism will provoke specialists and non-specialists alike to rethink not only the definition of Pragmatism, but its very purpose.