Beyond Epistemology: New Studies in the Philosophy of Hegel

این کتاب هگل را از نقطه نظر چیزی که می‌توانیم آن را مسئله دانش بنامیم، نزدیک می‌شود. البته هگل «نظریه معرفت» به معنای محدود و انتزاعی که از زمان لاک و کانت به بعد فهمیده شده است، نداشت. او معتقد است که «بررسی دانش فقط با یک عمل معرفتی انجام می‌شود» و «جست‌وجو برای دانستن قبل از اینکه بدانیم به اندازه تصمیم عاقلانه اسکولاستیکوس پوچ است، نه جسور کردن. در حالی که هگل هیچ رساله‌ای ننوشت که منحصراً به معرفت‌شناسی اختصاص داشته باشد، با این حال کل فلسفه او یک نظریه چند وجهی درباره حقیقت است، و بنابراین عنوان ما - فراتر از معرفت‌شناسی - به معنای بازگشت است. به معنای کلاسیک و رابطه اصطلاحات اپیستم و لوگوس. من در ابتدا برنامه ریزی کرده بودم که مقدمه ای طولانی برای این مقالات قرار دهم و دیدگاه کلی هگل را درباره حقیقت فلسفی بیان کنم. اما با آمدن مقالات، مشخص شد که مشارکت کنندگانم را خیلی خوب انتخاب کرده ام. در واقع، آنها همه را به جز من از تجارت خارج کرده اند. در هر صورت، بسیار خوشحالم که توانستم این سمپوزیوم هگل پژوهان برجسته را گرد هم بیاورم، تا برای آنها انجمنی را در مورد موضوع مشترکی که بسیار اهمیت دارد، فراهم کنم، و به ویژه، به لطف آرنولد میلر، حضور خود هگل در میان آنها. . Frederick G. Weiss Charlottesville, Va. • The Logic of Hegel, trans. از Etu;yclopaedta اثر ویلیام والاس. ویرایش دوم.

This book approaches Hegel from the standpoint of what we might call the question of knowledge. Hegel, of course, had no "theory of knowledge" in the narrow and abstract sense in which it has come to be understood since Locke and Kant. "The examination of knowledge," he holds, "can only be carried out by an act of knowledge," and "to seek to know before we know is as absurd as the wise resolution of Scholasticus, not to venture into the water until he had learned to swim. " * While Hegel wrote no treatise exclusively devoted to epistemology, his entire philosophy is nonetheless a many-faceted theory of truth, and thus our title - Beyond Epistemology - is meant to suggest a return to the classical meaning and relation of the terms episteme and logos. I had originally planned to include a lengthy introduction for these essays, setting out Hegel's general view of philosophic truth. But as the papers came in, it became clear that I had chosen my contributors too well; indeed, they have all but put me out of business. In any case, it gives me great pleasure to have been able to gather this symposium of outstanding Hegel scholars, to provide for them a forum on a common theme of great importance, and especially, thanks to Arnold Miller, to have Hegel himself among them. Frederick G. Weiss Charlottesville, Va. • The Logic of Hegel, trans. from the Etu;yclopaedta by William Wallace. 2nd ed.