دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Dr. Emil Baader (auth.)
سری: Recht und Medizin
ISBN (شابک) : 9783540155768, 9783642825460
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 1985
تعداد صفحات: 47
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 894 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شواهد و عواقب شواهد آماری ناکارآمدی در قانون بیمه درمانی: حقوق پزشکی، پزشکی/بهداشت عمومی، عمومی، حقوق عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Beweiswert und Beweisfolgen des statistischen Unwirtschaftlichkeits- beweises im Kassenarztrecht به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شواهد و عواقب شواهد آماری ناکارآمدی در قانون بیمه درمانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همه دست اندرکاران با اثبات آماری ناکارآمدی خدمات پزشکی مشکل دارند. رسیدگی به این شکل از اثبات که در تاریخ حقوقی کاملاً جدید است برای اولین بار بر عهده دادگاه های اجتماعی است. آه های زیادی از سوی قضات آنها شنیده می شود، از جمله قاضی تجدیدنظر. یک رئیس مجلس سنا در دادگاه استیناف به درستی ناراحتی دادگاه های واقعی را بیان کرد: "ما با یافته های واقعی مشکلات زیادی داریم؛ از کجا شروع کنیم، از کجا متوقف کنیم، چگونه به آن دست یابیم؟" اشکال جدید مدیریت وظایف عمومی - مانند مقایسه آماری که توسط انجمن های پزشکان قانونی بیمه سلامت به عنوان ابزاری برای بررسی مقرون به صرفه بودن خدمات پزشکی اعضای خود استفاده می شود - در عین حال ابزارهای نفوذ مفهومی را فراهم نمی کند. و نظم نظام مند حقوقی، که هر دوی آنها برای هر قوه قضاییه ای که بخواهد به وظیفه خود عمل کند، ضروری است: اختلافات حقوقی نه تنها بر اساس ارزش های ماهوی حقوقی، بلکه بدون اراده، یعنی اتخاذ تصمیم در موارد مشابه. رویه قضایی دادگاه اجتماعی فدرال بوده است. فرض می کند که اثبات آماری ناکارآمدی خدمات پزشکی به اصطلاح شواهد اولیه است، اما این شواهد نه تنها باید توسط پزشک "تکان داده شود"، بلکه - با اظهار "تخصص در عمل" - باید کاملاً رد شود. معاینه فردی غیر اثبات شده رد نشد. کار زیر سعی دارد به حل این نوع جدید از مسئله اثبات کمک کند. Kassel, May 1985 E.Baader فهرست مطالب مقدمه. . . . . . 1 ناکارآمدی 3 بررسی ناکارآمدی و بار اثبات . 5 اثبات ناکارآمدی ...... . 13 در مورد حق اثبات "اعتراضات" پزشکی 19 بررسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 37 . . . .
Mit dem statistischen Beweis der Unwirtschaftlichkeit kassen arztlicher Leistungen tun sich aIle Beteiligten schwer. Der Sozialgerichtsbarkeit ist es aufgegeben, mit dieser in der Rechts geschichte vollig neuen Beweisform erstmals umzugehen. Dariiber gibt es manchen StoBseufzer ihrer Richter, auch der Revisionsrichter. Ein Senatsvorsitzender an einem Berufungs gericht hat das Unbehagen der Tatsachengerichte treffend so zum Ausdruck gebracht: "Bei den Tatsachenfeststellungen ha ben wir ungeheure Schwierigkeiten; wo anfangen, wo aufho ren, wie verwirklichen?" Neue Formen der Bewaltigung offentlicher Aufgaben - wie der von den Kassenarztlichen Vereinigungen angewandte statisti sche Vergleich als Mittel, die arztlichen Leistungen ihrer Mit glieder auf ihre Wirtschaftlichkeit zu iiberpriifen - liefem eben nicht gleichzeitig das Riistzeug zur begrifflichen Durchdrin gung und rechtssystematischen Ordnung, die beide notwendig sind fUr jede Rechtsprechung, die ihre Funktion erfUllen will: Rechtsstreitigkeiten nicht nur den materiellen Rechtswerten entsprechend, sondem auch ohne Will kii r, also in gleichgela gerten Fallen gleich zu entscheiden. Die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts geht bisher u. a. davon aus, daB der statistische Nachweis der Unwirtschaftlich keit arztlicher Leistungen zwar ein sog. Anscheinsbeweis sei, daB dieser Beweis vom Arzt jedoch nicht nur "erschiittert", son dem -durch die Geltendmachung von "Praxisbesonderheiten" -voll widerlegt werden miisse; dabei wurde auch eine gegenbe weisliche Einzelfallpriifung nicht ausgeschlossen. Mit der nachfolgenden Arbeit wird der Versuch untemommen, zur KHirung dieser neuartigen Beweisproblematik beizutragen. Kassel, Mai 1985 E.Baader Inhaltsverzei chnis Einleitung . . . . . . 1 Unwirtschaftlichkeit 3 Uberpriifung der Unwirtschaftlichkeit und Beweislast . 5 Der Beweis der Unwirtschaftlichkeit ...... . 13 Zum Beweisrecht der arztlichen "Einwendungen" 19 Riickblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 37 . . . .
Front Matter....Pages i-vii
Einleitung....Pages 1-2
Unwirtschaftlichkeit....Pages 3-3
Überprüfung der Unwirtschaftlichkeit und Beweislast....Pages 5-11
Der Beweis der Unwirtschaftlichkeit....Pages 13-18
Zum Beweisrecht der ärztlichen „Einwendungen“....Pages 19-35
Rückblick....Pages 37-37
Zusammenfassung und Auswertung....Pages 39-45
Back Matter....Pages 47-47