Between Moral Hazard and Legal Uncertainty: Ethical, Legal and Societal Challenges of Human Genome Editing

تکنیک‌های ویرایش ژنوم در خط مقدم تحقیقات فعلی در زمینه بیوتکنولوژی‌های نوظهور هستند. آخرین پیشرفت انقلابی، به اصطلاح فناوری CRISPR، نمونه‌ای از ابهام چنین تکنیک‌هایی را نشان می‌دهد و منجر به یک بحث بین‌رشته‌ای بین‌المللی در مورد لزوم یا عدم ممنوعیت استفاده از این تکنیک با استفاده از مهلت قانونی شده است. استفاده از آن برای تغییرات رده مولد انسان، به ویژه در جنین انسان در فرآیند تولید مثل. با این حال، با توجه به اینکه سایر تکنیک‌های مهندسی خط زایا مانند تکنیک‌های انتقال DNA میتوکندریایی (mt) در حال حاضر مجاز و اعمال شده‌اند، این سوال مطرح می‌شود که ریشه نارضایتی اجتماعی آشکار در مورد اصلاح خط مولد انسان توسط تکنیک‌های ویرایش ژنوم مانند CRISPR چیست. در برابر این پس زمینه، کتاب به دنبال آن است تا با تجزیه و تحلیل ادراکات، نگرش ها، استدلال ها و استدلال در مورد تکنیک های ویرایش ژنوم، سهم قابل توجهی در بحث فعلی در مورد چارچوبی مسئولانه و مشارکتی برای تحقیق در مورد بیوتکنولوژی های نوظهور داشته باشد.

Genome Editing Techniques are seen to be at the frontier of current research in the field of emerging biotechnologies. The latest revolutionary development, the so-called CRISPR technology, represents a paradigmatic example of the ambiguity of such techniques and has resulted in an international interdisciplinary debate on whether or not it is necessary to ban the application of this technique by means of a moratorium on its use for human germline modifications, particularly in human embryos in the reproduction process. However, given that other germline engineering techniques like mitochondrial (mt) DNA transfer techniques are already permitted and applied, the question arises what lies at the root of the apparent social unease about the modification of the human germline by Genome Editing Techniques like CRISPR. Against this background, the book seeks to make a substantial contribution to the current debate about a responsible and participatory framework for research on emerging biotechnologies by analysing underlying perceptions, attitudes, arguments and the reasoning on Genome Editing Techniques.