دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: National Research Council. Alexandra Beatty et al.
سری:
ISBN (شابک) : 0309153816, 9780309153812
ناشر: National Academies Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 95
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 787 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Best Practices for State Assessment Systems Part I: Summary of a Workshop به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بهترین روشها برای سیستمهای ارزیابی دولتی قسمت اول: خلاصه یک کارگاه آموزشی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بیش از 150 سال است که مربیان و سیاست گذاران در ایالات متحده
برای سنجش پیشرفت تحصیلی بر آزمون ها تکیه کرده اند. در طول قرن
بیستم، پیشرفتهای فنی، مانند ماشینهایی برای امتیازدهی خودکار و
امتیازدهی و گزارشدهی مبتنی بر رایانه، از دولتها در اتکای
فزاینده به آزمونهای استاندارد برای پاسخگویی در سراسر کشور
حمایت کرده است.
دادههای ارزیابی دولتی به عنوان شواهدی برای ادعاهایی در مورد
بسیاری از دستاوردهای آموزش عمومی ذکر شدهاند و آزمونها نیز
برای شکستهای قابل توجه مقصر شناخته شدهاند. همانطور که
استانداردها تحت بررسی جدید قرار می گیرند، ارزیابی هایی که نتایج
آنها را می سنجند نیز انجام می شود. هدف این کارگاه، اولین کارگاه
از دو، جمعآوری اطلاعات و دیدگاههایی در مورد ارزیابی بود که
میتواند برای مقامات دولتی و سایرین هنگام بررسی شیوههای
ارزیابی فعلی و بررسی بهبودها مفید باشد.
Educators and policy makers in the United States have relied on
tests to measure educational progress for more than 150 years.
During the twentieth century, technical advances, such as
machines for automatic scoring and computer-based scoring and
reporting, have supported states in a growing reliance on
standardized tests for statewide accountability.
State assessment data have been cited as evidence for claims
about many achievements of public education, and the tests have
also been blamed for significant failings. As standards come
under new scrutiny, so, too, do the assessments that measure
their results. The goal for this workshop, the first of two,
was to collect information and perspectives on assessment that
could be of use to state officials and others as they review
current assessment practices and consider improvements.