دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jonathan E. Adler
سری:
ISBN (شابک) : 0262011921, 9780585436159
ناشر:
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 374
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 833 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Belief's Own Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق خود باور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سؤال اساسی اخلاق اعتقادی این است که «چه چیزی را باید باور کرد؟» طبق دیدگاه سنتی مدرک گرایی، قدرت باورهای فرد باید متناسب با شواهد باشد. راههای متعارف دفاع و به چالش کشیدن مدرک گرایی بر این ایده تکیه میکنند که آنچه را که باید باور کرد، موضوعی است که باور آن عقلانی، محتاطانه، اخلاقی یا شخصاً برآورده کننده است. مشترک همه این رویکردها این است که آنها به خارج از خود باور نگاه می کنند تا تعیین کنند که فرد به چه چیزی باید اعتقاد داشته باشد. در این کتاب، جاناتان آدلر نسخه تقویتشدهای از مدرک گرایی را ارائه میکند و استدلال میکند که اخلاق اعتقادی باید در مفهوم باور ریشه داشته باشد – که مدرک گرایی اخلاق خود باور است. یک مشاهدات کلیدی این است که فقط این نیست که فرد نباید، بلکه نمی تواند، مثلاً باور کند که تعداد ستاره ها زوج است. \"نمی توان\" نشان دهنده یک مانع مفهومی است، نه فقط یک ناتوانی. بنابراین اعتقاد به سرپیچی از شواهد (یا مدرک گرایی) غیرممکن است. آدلر به سوالاتی از قبیل باورهای غیرمنطقی، معقول بودن، کنترل بر باورها و اینکه آیا توجیه باورها مستلزم یک پایه است یا خیر می پردازد. اگرچه او اخلاق اعتقادی را به عنوان موضوعی محوری در معرفتشناسی میداند، ایدههای او بر عقلانیت، استدلال و عملشناسی، فلسفه دین، اخلاق، و روانشناسی شناختی اجتماعی نیز تأثیر میگذارد.
The fundamental question of the ethics of belief is "What ought one to believe?" According to the traditional view of evidentialism, the strength of one’s beliefs should be proportionate to the evidence. Conventional ways of defending and challenging evidentialism rely on the idea that what one ought to believe is a matter of what it is rational, prudent, ethical, or personally fulfilling to believe. Common to all these approaches is that they look outside of belief itself to determine what one ought to believe. In this book Jonathan Adler offers a strengthened version of evidentialism, arguing that the ethics of belief should be rooted in the concept of belief—that evidentialism is belief's own ethics. A key observation is that it is not merely that one ought not, but that one cannot, believe, for example, that the number of stars is even. The "cannot" represents a conceptual barrier, not just an inability. Therefore belief in defiance of one's evidence (or evidentialism) is impossible. Adler addresses such questions as irrational beliefs, reasonableness, control over beliefs, and whether justifying beliefs requires a foundation. Although he treats the ethics of belief as a central topic in epistemology, his ideas also bear on rationality, argument and pragmatics, philosophy of religion, ethics, and social cognitive psychology.