دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark Andrew Schroeder
سری:
ISBN (شابک) : 0199534659, 9780199534654
ناشر: Clarendon Press
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 214
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 673 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Being For: Evaluating the Semantic Program of Expressivism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بودن برای: ارزیابی برنامه معنایی اکسپرسیونیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اکسپرسیویسم - تجسم پیچیده معاصر برنامه تحقیقاتی غیرشناختگرایانه آیر، استیونسون و هار - دیگر تنها استان فرااخلاق شناسان نیست. دیدگاه جامع آن در مورد ماهیت زبان هنجاری و تفکر هنجاری نیز اخیراً در بسیاری از موضوعات در جاهای دیگر فلسفه - از جمله منطق، احتمال، محتوای ذهنی و زبانی، دانش، روشهای معرفتی، اعتقاد، پیشینیها و حتی کمیکنندهها - اعمال شده است. با این حال، تعهدات معنایی اکسپرسیویسم هنوز به خوبی درک نشده است و خیلی توسعه نیافته است. همانطور که در داخل بحث شد، اکسپرسیویست ها هنوز نتوانسته اند "مشکل نفی" را حل کنند - توضیح دهند که چرا جملات هنجاری اتمی با نفی آنها ناسازگار است. در نتیجه، روشن نیست که اکسپرسیویسم حتی میتواند درست باشد، چه رسد به اینکه آیا چنین است. برای انجام این کار، مفروضات مورد نیاز است. با تکیه بر درک بسیار کلی از ایده های اساسی اکسپرسیویسم، استدلال می کند که اکسپرسیویست ها می توانند مشکل نفی را حل کنند - اما فقط به یک روش. نشان می دهد که چگونه این بینش راه را برای یک معناشناسی بیان گرای سازنده و قدرتمند توضیحی هموار می کند، که بسیاری از مسائلی را که عمیق ترین مشکلات بیان گرایی تلقی می شود، حل می کند. اما همچنین استدلال میکند که هیچ حسابی با این مزایا را نمیتوان برای پرداختن به ساختارهایی مانند زمان، مدال یا کمیسازهای باینری تعمیم داد. کتاب استدلال میکند که اکسپرسیویسم منسجم و جالب است، اما نادرست است.
Expressivism - the sophisticated contemporary incarnation of the noncognitivist research program of Ayer, Stevenson, and Hare - is no longer the province of metaethicists alone. Its comprehensive view about the nature of both normative language and normative thought has also recently been applied to many topics elsewhere in philosophy - including logic, probability, mental and linguistic content, knowledge, epistemic modals, belief, the a priori, and even quantifiers. Yet the semantic commitments of expressivism are still poorly understood and have not been very far developed. As argued within, expressivists have not yet even managed to solve the "negation problem" - to explain why atomic normative sentences are inconsistent with their negations. As a result, it is far from clear that expressivism even could be true, let alone whether it is.Being For seeks to evaluate the semantic commitments of expressivism, by showing how an expressivist semantics would work, what it can do, and what kind of assumptions would be required, in order for it to do it. Building on a highly general understanding of the basic ideas of expressivism, it argues that expressivists can solve the negation problem - but only in one kind of way. It shows how this insight paves the way for an explanatorily powerful, constructive expressivist semantics, which solves many of what have been taken to be the deepest problems for expressivism. But it also argues that no account with these advantages can be generalized to deal with constructions like tense, modals, or binary quantifiers. Expressivism, the book argues, is coherent and interesting, but false.