مشخصات کتاب
Behind closed doors : IRBs and the making of ethical research
ویرایش: 1
نویسندگان: Laura Jeanine Morris Stark
سری: Morality and society
ISBN (شابک) : 9780226770864, 0226770877
ناشر: University Of Chicago Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 242
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 47,000
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 4
در صورت تبدیل فایل کتاب Behind closed doors : IRBs and the making of ethical research به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پشت درهای بسته: IRB ها و انجام تحقیقات اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پشت درهای بسته: IRB ها و انجام تحقیقات اخلاقی
اگرچه موضوع هیئتهای بازنگری سازمانی (IRB) که توسط فدرال
تعیین شده است به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است، ما در
واقع چیز زیادی در مورد آنچه که هنگام تشکیل آنها اتفاق میافتد
نمیدانیم. داستان نحوه کار IRBها امروز داستانی در مورد گذشته
و همچنین حال آنها است و پشت درهای بسته اولین کتابی است
که مشاهدات دست اول جلسات IRB را با تاریخچه قوانین نحوه درمان
ترکیب می کند. سوژه های انسانی در دهه های پس از جنگ جهانی دوم
در ایالات متحده رسمیت یافت.
لورا استارک با تکیه بر منابع آرشیوی گسترده، زندگی روزمره
دانشمندان، وکلا، مدیران، را بازسازی می کند. و افراد تحقیقاتی
که در محوطه دانشگاه انستیتوی ملی بهداشت کار میکنند – و «جنگ»
میکنند، جایی که برای اولین بار قوانینی را برای درمان افراد
انسانی نوشتند. استارک استدلال میکند که مدل مشورت گروهی که به
تدریج در این دوره متبلور شد، مفاهیم حقوقی و پزشکی معاصر را
منعکس میکند که انسان بودن به چه معناست، سوژههای بشری چه
حقوق سیاسی سزاوارشان هستند، و کدام ذینفعان برای تصمیمگیری
مناسبتر هستند. او سپس توضیح میدهد که چگونه حوادث تاریخی که
قوانینی را برای درمان سوژههای انسانی در دوران پس از جنگ شکل
دادند، تصمیمگیری امروز را - در بیمارستانها، دانشگاهها،
بخشهای بهداشتی و سایر موسسات در ایالات متحده و سراسر جهان-
هدایت میکنند. پشت درهای بسته که با دقت تحقیق و
استدلال شده است، خواندنی ضروری برای جامعه شناسان و مورخان علم
و پزشکی، و همچنین سیاست گذاران و مدیران IRB خواهد بود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Although the subject of federally mandated Institutional
Review Boards (IRBs) has been extensively debated, we
actually do not know much about what takes place when they
convene. The story of how IRBs work today is a story about
their past as well as their present, and Behind Closed
Doors is the first book to meld firsthand observations of
IRB meetings with the history of how rules for the treatment
of human subjects were formalized in the United States in the
decades after World War II.
Drawing on extensive archival sources, Laura Stark
reconstructs the daily lives of scientists, lawyers,
administrators, and research subjects working—and
“warring”—on the campus of the National Institutes of Health,
where they first wrote the rules for the treatment of human
subjects. Stark argues that the model of group deliberation
that gradually crystallized during this period reflected
contemporary legal and medical conceptions of what it meant
to be human, what political rights human subjects deserved,
and which stakeholders were best suited to decide. She then
explains how the historical contingencies that shaped rules
for the treatment of human subjects in the postwar era guide
decision making today—within hospitals, universities, health
departments, and other institutions in the United States and
across the globe. Meticulously researched and gracefully
argued, Behind Closed Doors will be essential reading
for sociologists and historians of science and medicine, as
well as policy makers and IRB administrators.
فهرست مطالب
Content: IRBs in action --
Everyone\'s an expert? Warrants for expertise --
Local precedents --
Documents and deliberations: an anticipatory perspective --
Setting IRBs in motion in Cold War America --
An ethics of place --
The many forms of consent --
Deflecting responsibility --
Conclusion: the making of ethical research.
نظرات کاربران