دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Univ.-Prof. Dr. DDr. h.c. Günther Winkler (auth.)
سری: Forschungen aus Staat und Recht 155
ISBN (شابک) : 9783211277416, 9783211294833
ناشر: Springer Vienna
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 118
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 735 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب عفو و امضای متقابل: یک مطالعه مبتنی بر قانون اساسی و تئوریک دولتی در مورد اقدامات دولتی شاهزاده لیختن اشتاین: حقوق عمومی، حقوق اروپا / حقوق بین الملل عمومی، حقوق اساسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Begnadigung und Gegenzeichnung: Eine praxisorientierte verfassungsrechtliche und staatstheoretische Studie über Staatsakte des Fürsten von Liechtenstein به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عفو و امضای متقابل: یک مطالعه مبتنی بر قانون اساسی و تئوریک دولتی در مورد اقدامات دولتی شاهزاده لیختن اشتاین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بروکهاوس بزرگ، چاپ 20 (1996)، جلد سوم، صفحه 31، می توان در مورد "عفو" خواند: "لغو آثار تصمیم الزام آور قانونی دادگاه های کیفری و انتظامی به دستور مقام دولتی. عفو در مقابل عفو یا لغو، نشانه عفو در یک مورد فردی است. با در نظر گرفتن احساس عدالت، سفتی قانون مثبت باید متعادل شود. عفو امور عمومی نیست. در حالی که دادرسی کیفری به طور علنی به نفع عموم طبق ماده 6 ECHR تا صدور حکم نهایی انجام می شود، رسیدگی به عفو در موارد خاص به معنای حق بشر برای احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی است. طبق ماده 8 ECHR عمومی نیست. آنها به منافع بسیار شخصی افراد مربوط می شوند. بنابراین جای تعجب نیست که عفو در موارد فردی به طور سنتی موضوع گزارش رسانه ها نیست. هنگامی که عموم مردم به طور استثنایی از عفو به دلیل بی احتیاطی مطلع شدند - مانند گذشته نزدیک - این در رابطه با سؤالاتی انجام می شد که به همان اندازه با حرص و طمع فوری، حیرت و عدم درک مشخص می شد. به دلیل نیاز محض به دانش و بدون در نظر گرفتن منافع فرد مورد نظر، انتشار اعمال احسان و دخالت مسئولانه دولت در آنها فرض شد. همانطور که سه مورد عفو که باعث تحقیقات حاضر شد نشان می دهد، ناآگاهی گسترده ای از مبانی قانونی نهاد قانونی عفو و عدم بینش عملی وجود دارد. روند عفو پشت درهای بسته انجام می شود.
Im Großen Brockhaus, 20. Auflage (1996) Bd. III, Seite 31, ist zur „Begnadigung“ zu lesen: „Aufhebung von Wirkungen der rechtskräf- gen Entscheidung der Straf- und Disziplinargerichte durch Verfügung der Staatsgewalt. Die Begnadigung ist ein Gnadenerweis im Einzelfall, im Unterschied zur Amnestie oder Abolition. Durch Rücksichtnahme auf das Gerechtigkeitsempfinden soll die Starrheit des positiven Rechtes a- geglichen werden. “ Begnadigungen sind keine Sache der Öffentlichkeit. Während Str- verfahren bis zum rechtskräftigen Urteil im Interesse der Allgemeinheit gemäß Art. 6 der EMRK öffentlich durchgeführt werden, sind Verfahren zur Begnadigung in konkreten Fällen im Sinn des Menschenrechtes auf Achtung des Privat- und Familienlebens gemäß Art. 8 EMRK nicht- fentlich. Sie betreffen höchstpersönliche Interessen des Einzelnen. Daher braucht es nicht zu verwundern, wenn Begnadigungen in Einzelfällen traditioneller Weise kein Gegenstand medialer Berichterstattung sind. Als die Öffentlichkeit aufgrund von Indiskretionen – wie in jüngster V- gangenheit – ausnahmsweise einmal über Begnadigungen informiert w- de, erfolgte dies in Verbindung mit Fragen, die von drängender N- gierde, Staunen und Unverständnis gleichermaßen geprägt waren. Aus reinem Wissensbedürfnis und ohne Rücksichtnahme auf die Interessen des betroffenen Einzelnen postulierte man die Veröffentlichung von - gnadigungsakten und die staatsverantwortliche Mitwirkung daran. Wie die zum Anlass der vorliegenden Untersuchungen gewordenen drei Fälle von Begnadigungen zeigen, herrschen dabei eine weitgehende Unken- nis über die rechtlichen Grundlagen des Rechtsinstituts der Begnadigung und ein Mangel an praktischer Anschauung. Begnadigungsverfahren f- den unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Front Matter....Pages I-IX
Die Sachlage....Pages 1-6
Die Rechtslage nach der Verfassung....Pages 7-13
Die einfachgesetzliche Rechtslage....Pages 15-19
Die Begnadigung in der Judikatur....Pages 21-28
Die Begnadigung in der Literatur....Pages 29-54
Staatsakte des Fürsten aufgrund der Landesverfassung....Pages 55-60
Beispiele für Staatsakte des Fürsten aus der Praxis....Pages 61-72
Verfassungsrechtliche Erwägungen zur Begnadigung....Pages 73-76
Einfachgesetzliche Erwägungen zur Begnadigung....Pages 77-81
Das Rechtsinstitut der Begnadigung....Pages 83-90
Die Begnadigung im Gefüge der Gewaltenteilung....Pages 91-98
Die Rechtsstellung der Regierung....Pages 99-99
Vertraulichkeit gegen Öffentlichkeit....Pages 101-103
Back Matter....Pages 105-116