دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Edward Shorter
سری:
ISBN (شابک) : 0195368746, 9780195368741
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 321
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Before Prozac: The Troubled History of Mood Disorders in Psychiatry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قبل از Prozac: تاریخچه آشفته اختلالات خلقی در روانپزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ادوارد شورتر، مورخ پزشکی می نویسد، روانپزشکی امروزه یک تاندرای
بی ثمر است، که در آن داروهایی که کار نمی کنند برای درمان بیماری
هایی که وجود ندارند استفاده می شود. در این جلد تحریکآمیز،
شورتر این منظره غمانگیز را روشن میکند، در توضیحی آشکار از
اینکه چرا روانپزشکی در مبارزه برای درمان افسردگی «جایگاه خود را
از دست میدهد».
طبیعتاً، کتاب به مقصرانی مانند صنعت داروسازی میپردازد. پس از
انقضای حق ثبت اختراع، تمایلی به بازاریابی داروها ندارند، که
منجر به معرفی بی پایان داروهای جدید - اما نه لزوما بهتر - می
شود. اما قلب کتاب بر روی یک شرور غیرمنتظره متمرکز است: FDA،
همان آژانسی که وظیفه تضمین ایمنی و اثربخشی دارو را بر عهده
دارد. Shorter توضیح می دهد که چگونه FDA به شرکت ها اجازه می دهد
محصولات جدید را فقط در برابر دارونما آزمایش کنند. اگر بتوانید
قرص های قند را شکست دهید، مجوز داروی خود را دریافت می کنید، چه
بهتر از داروهای فعلی (یا حتی به خوبی) باشد یا نه، بنابراین
داروهایی را که ممکن است برتر باشند اما حفاظت از حق ثبت اختراع
خود را از دست داده اند، از قفسه ها پاک کنید. این کتاب همچنین به
بررسی مبارزات قدرت اولیه FDA علیه صنعت دارو میپردازد، نفوذی که
ارتباط چندانی با علم نداشت و باربیتوراتها، مواد افیونی و
آمفتامینها را با وجود این واقعیت که تحت نظارت دقیق در درمان
بهتر عمل میکنند، تجویز نمیشوند. افسردگی، با عوارض جانبی کمتر،
نسبت به داروهای جدیدتر در خانواده پروزاک. Shorter همچنین آکادمی
را مورد انتقاد قرار می دهد و نشان می دهد که چگونه دو شکل
افسردگی، مالیخولیا و غیرمالیخولیا - به همان اندازه که گچ و پنیر
با یکدیگر متفاوت هستند - در یک طبقه بندی مشکوک فشرده شدند،
افسردگی اساسی، که اساسا یک مصنوع سیاسی ناشی از دعوای درونی
آکادمیک.
نگاهی شگفتانگیز و نگرانکننده به روانپزشکی مدرن، از دست
دادن زمین کتابی است که مطمئناً برای سالهای آینده جنجال
برانگیخته است.
Psychiatry today is a barren tundra, writes medical historian
Edward Shorter, where drugs that don't work are used to treat
diseases that don't exist. In this provocative volume, Shorter
illuminates this dismal landscape, in a revealing account of
why psychiatry is ''losing ground'' in the struggle to treat
depression.
Naturally, the book looks at such culprits as the
pharmaceutical industry, which is not inclined to market drugs
once the patent expires, leading to the endless introduction of
new--but not necessarily better--drugs. But the heart of the
book focuses on an unexpected villain: the FDA, the very agency
charged with ensuring drug safety and effectiveness. Shorter
describes how the FDA permits companies to test new products
only against placebo. If you can beat sugar pills, you get your
drug licensed, whether or not it is actually better than (or
even as good as) current medications, thus sweeping from the
shelves drugs that may be superior but have lost patent
protection. The book also examines the FDA's early power
struggles against the drug industry, an influence-grab that had
little to do with science, and which left barbiturates,
opiates, and amphetamines all underprescribed, despite the fact
that under careful supervision they are better at treating
depression, with fewer side effects, than the newer drugs in
the Prozac family. Shorter also castigates academia, showing
how two forms of depression, melancholia and
nonmelancholia--''as different from each other as chalk and
cheese''--became squeezed into one dubious classification,
major depression, which was essentially a political artifact
born of academic infighting.
An astonishing and troubling look at modern psychiatry,
Losing Ground is a book that is sure to spark
controversy for years to come
Content: Before psychopharmacology --
The first drug set --
Power play --
Killer drugs! --
Death sentences --
\"The plague of affective disorders\" --
Losing ground --
What now?