دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christopher Skeaff
سری:
ISBN (شابک) : 022655547X, 9780226555478
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 208
[189]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 799 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Becoming Political: Spinoza’s Vital Republicanism and the Democratic Power of Judgment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاسی شدن: جمهوری خواهی حیاتی اسپینوزا و قدرت قضاوت دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این اثر راهگشا، کریستوفر اسکیف استدلال می کند که یک مفهوم عمیقا دموکراتیک از قضاوت در قلب اندیشه اسپینوزا قرار دارد. پیوند بین دانش قاره ای و انگلیسی-آمریکایی، نظریه انتقادی، و مطالعات اسپینوزا،سیاسی شدنتفسیری حساس، دقیق، و خلاقانه از متون اسپینوزا ارائه می دهد که قضاوت را به عنوان عنصر مشترکی که مردم از طریق آن قدرت تولید می کنند، نشان می دهد. در برابر سلطه مقاومت کنند و شرایط انجمن سیاسی خود را دوباره پیکربندی کنند. اگر از نظر اسپینوزا، قضاوت فعالیتی است که قوم را قدرتمند میکند، به این دلیل است که آنها را قادر میسازد تا پروژه حکمرانی را به چالش بکشند و امکان سیاسی آزادی یکسان در بیان شرایط انجمن خود را نشان دهند. این گزاره با یک خط استدلال غالب معاصر که قضاوت مردم را وسیله ای برای حاکمیت تلقی می کند - ابزاری برای تعریف و پالایش اراده مشترک - متفاوت است. اسکیف با احیای «جمهوری خواهی حیاتی» در اندیشه اسپینوزا، خطی از تفکر سیاسی را روشن می کند که دموکراسی را از تمایل اکثریتی برای حکومت جدا می کند و در عوض آن را با پروژه تبدیل شدن به قاضی آزاد و برابر در امور مشترک همسو می کند. به این ترتیب، این جدایی سؤالاتی را ایجاد می کند که معمولاً مطرح نمی شود: چه چیزی به قضاوت سیاسی نیاز دارد و چه کسی باید قضاوت کند؟ در جمهوریخواهی حیاتی اسپینوزا، پتانسیل سیاسی زندگی و قانون رابطه مثبتی پیدا میکند که راه را به سوی یک مشروطیت جدید و فقه عمومی نشان میدهد.
In this pathbreaking work, Christopher Skeaff argues that a profoundly democratic conception of judgment is at the heart of Spinoza’s thought. Bridging Continental and Anglo-American scholarship, critical theory, and Spinoza studies,Becoming Politicaloffers a historically sensitive, meticulous, and creative interpretation of Spinoza’s texts that reveals judgment as the communal element by which people generate power to resist domination and reconfigure the terms of their political association. If, for Spinoza, judging is the activity which makes a people powerful, it is because it enables them to contest the project of ruling and demonstrate the political possibility of being equally free to articulate the terms of their association. This proposition differs from a predominant contemporary line of argument that treats the people’s judgment as a vehicle of sovereignty—a means of defining and refining the common will. By recuperating in Spinoza’s thought a “vital republicanism,” Skeaff illuminates a line of political thinking that decouples democracy from the majoritarian aspiration to rule and aligns it instead with the project of becoming free and equal judges of common affairs. As such, this decoupling raises questions that ordinarily go unasked: what calls for political judgment, and who is to judge? In Spinoza’s vital republicanism, the political potential of life and law finds an affirmative relationship that signals the way toward a new constitutionalism and jurisprudence of the common.