دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gallagher. Gary W
سری: Mercer University Lamar Memorial Lectures
ISBN (شابک) : 9780820344966, 0820345407
ناشر: University of Georgia Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : AZW3 (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Becoming Confederates: Paths to a New National Loyalty به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کنفدراسیون شدن: مسیرهایی به سوی وفاداری ملی جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در Confederates، گری دبلیو. گالاگر وفاداری را در دوران جنگ داخلی بررسی می کند، با تمرکز بر رابرت ای لی، استفن دادسون رمزور و جوبال ای. اوایل - سه افسر برجسته در ارتش ویرجینیای شمالی که تبدیل به ناسیونالیست های سرسخت کنفدراسیون شدند. . وفاداری به طرق مختلف قبل از جنگ و در طول آن آزمایش و اثبات شد. گالاگر با نگاهی به سطوح وفاداری به کشور بومی خود، به جنوب برده دار، به ایالات متحده و کنفدراسیون، نشان می دهد که چگونه این مردان پاسخی به بحران اواسط قرن نوزدهم نشان می دهند. لی به طور سنتی به عنوان فردی بیمیل به کنفدراسیون معرفی میشود که قویترین هویتش با ایالت ویرجینیا بود – تفسیری که با طیف بسیار پیچیدهتر وفاداریهای او در تضاد است. رامسر، جوانترین فرد از این سه نفر، مشتاقانه هویت کنفدراسیونی را پذیرفت و تفاوتهای نسلی در معادله وفاداری را برجسته کرد. عناصر اولیه ترکیبی از واکنشهای لی و رامسر - یک اتحادیهگرا که با اکراه خروج ویرجینیا از ایالات متحده را پذیرفت، اما بعداً به ناسیونالیسم کنفدراسیون مخالف تبدیل شد. مسیرهای این مردان به سوی وفاداری کنفدراسیون به ترسیم خطوط مهم تاریخ آمریکا کمک می کند. گالاگر نشان میدهد که آمریکاییها وفاداریهای متعدد و اغلب متضاد را بههمراه داشتند و هویت سفیدپوستان جنوبی با کنترل نژادی فراتر از سیاست و طبقات درگیر بود. در واقع، درک دیدگاههای این مردان، استدلال درباره اینکه کنفدراسیون نباید یک ملت تلقی شود، دشوار میکند. شاید مهمتر از همه، تجربیات آنها به ما کمک کند تا بفهمیم چرا کنفدراسیونها یک جنگ خونین فوقالعاده را به راه انداختند و نحوه برخورد آنها با شکست.
In Becoming Confederates, Gary W. Gallagher explores loyalty in the era of the Civil War, focusing on Robert E. Lee, Stephen Dodson Ramseur, and Jubal A. Early--three prominent officers in the Army of Northern Virginia who became ardent Confederate nationalists. Loyalty was tested and proved in many ways leading up to and during the war. Looking at levels of allegiance to their native state, to the slaveholding South, to the United States, and to the Confederacy, Gallagher shows how these men represent responses to the mid-nineteenth-century crisis. Lee traditionally has been presented as a reluctant convert to the Confederacy whose most powerful identification was with his home state of Virginia--an interpretation at odds with his far more complex range of loyalties. Ramseur, the youngest of the three, eagerly embraced a Confederate identity, highlighting generational differences in the equation of loyalty. Early combined elements of Lee's and Ramseur's reactions--a Unionist who grudgingly accepted Virginia's departure from the United States but later came to personify defiant Confederate nationalism. The paths of these men toward Confederate loyalty help delineate important contours of American history. Gallagher shows that Americans juggled multiple, often conflicting, loyalties and that white southern identity was preoccupied with racial control transcending politics and class. Indeed, understanding these men's perspectives makes it difficult to argue that the Confederacy should not be deemed a nation. Perhaps most important, their experiences help us understand why Confederates waged a prodigiously bloody war and the manner in which they dealt with defeat.