دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christine Daigle. Jacob Golomb
سری:
ISBN (شابک) : 0253220378, 9780253220370
ناشر: Indiana University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 297
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Beauvoir and Sartre: The Riddle of Influence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بووار و سارتر: معمای نفوذ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در حالی که بسیاری از محققین سیمون دوبووار را فیلسوف مهمی میدانند، اما مسائل مهم تأثیر متقابل بین اندیشه او و اندیشه ژان پل سارتر هنوز به طور قطعی حل نشده است. برخی همچنان به ادعای خود بووار معتقدند که سارتر فیلسوف بود و او پیرو آن بود، حتی اگر رابطه آنها بسیار پیچیده تر از آن چیزی بود که این گزاره نشان می دهد. کریستین دایگل، ژاکوب گولمب و گروهی از محققان بینالمللی در این مجلد نافذ به بررسی رابطهی فلسفی و ادبی بین بووار و سارتر میپردازند. آیا هر کدام فلسفه ای از خود را شرح داده اند؟ آیا آنها در یک فلسفه مشترک بودند؟ آیا ایده های هر یک بر دیگری تأثیر داشته است؟ تأثیرات چگونه شکل گرفت و ماهیت آنها چگونه بود؟ چه کسی بیشتر از همه بر چه کسی تأثیر گذاشت؟ تصویری متقاطع از پیچیدگیهای متقابل و تفاوتهای مهم از مبادله ماهرانه و پیچیدهای که در اینجا رخ میدهد پدیدار میشود.
While many scholars consider Simone de Beauvoir an important philosopher in her own right, thorny issues of mutual influence between her thought and that of Jean-Paul Sartre still have not been settled definitively. Some continue to believe Beauvoir's own claim that Sartre was the philosopher and she was the follower even though their relationship was far more complex than this proposition suggests. Christine Daigle, Jacob Golomb, and an international group of scholars explore the philosophical and literary relationship between Beauvoir and Sartre in this penetrating volume. Did each elaborate a philosophy of his or her own? Did they share a single philosophy? Did the ideas of each have an impact on the other? How did influences develop and what was their nature? Who influenced whom most of all? A crisscrossed picture of mutual intricacies and significant differences emerges from the skillful and sophisticated exchange that takes place here.
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 10
List of Abbreviations......Page 12
Introduction......Page 16
1. Getting the Beauvoir We Deserve......Page 28
2. Where Influence Fails: Embodiment in Beauvoir and Sartre......Page 45
3. The Question of Reciprocal Self-Abandon to the Other: Beauvoir’s Influence on Sartre......Page 64
4. Beauvoir and Sartre on Freedom, Intersubjectivity, and Normative Justification......Page 80
5. Sartre and Beauvoir on Hegel’s Master-Slave Dialectic and the Question of the “Look”......Page 105
6. Beauvoir, Sartre, and Patriarchy’s History of Ideas......Page 131
7. Psychoanalysis of Things: Objective Meanings or Subjective Projections?......Page 143
8. Beauvoir, Sartre, and the Problem of Alterity......Page 158
9. Moving beyond Sartre: Constraint and Judgment in Beauvoir’s “Moral Essays” and The Mandarins......Page 175
10. Simone de Beauvoir’s “Marguerite” as a Possible Source of Inspiration for Jean-Paul Sartre’s “The Childhood of a Leader”......Page 195
11. Taking a Distance: Exploring Some Points of Divergence between Beauvoir and Sartre......Page 204
12. Anne, ou quand prime le spirituel: Beauvoir and Sartre Interact#8212;from Parody, Satire, and Tragedy to Manifesto of Liberation......Page 218
13. The Concept of Transcendence in Beauvoir and Sartre......Page 237
14. Freedom F/Or the Other......Page 256
Bibliography......Page 270
List of Contributors......Page 286
Index......Page 290