دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آمار ریاضی ویرایش: نویسندگان: John Earman سری: ISBN (شابک) : 9780262050463, 0262050463 ناشر: The MIT Press سال نشر: 1992 تعداد صفحات: 287 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Bayes یا مجسمه نیم تنه بررسی بحرانی نظریه تایید بیزی: ریاضیات، نظریه احتمالات و آمار ریاضی، آمار ریاضی
در صورت تبدیل فایل کتاب Bayes or Bust? A Critical Examination of Bayesian Confirmation Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Bayes یا مجسمه نیم تنه بررسی بحرانی نظریه تایید بیزی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در حال حاضر هیچ جایگزین مناسبی برای تحلیل بیزی از استنتاج علمی وجود ندارد، با این حال نسخه های موجود از بیزیگرایی نتوانستند عدالت را در مورد چندین جنبه از آزمایش و تأیید فرضیه های علمی رعایت کنند. بیز یا باست؟ اولین درمان متوازن را از مجموعه پیچیده مسائل درگیر در این معمای آزاردهنده در فلسفه علم ارائه می دهد. هم بیزیها و هم ضد بیزیها، بینشهای جدیدی در مورد موضوعاتی از مقاله اصلی بیز تا نظریه یادگیری رسمی معاصر پیدا خواهند کرد.
در مقالهای که پس از مرگش در سال 1763 منتشر شد، کشیش توماس بیز سهم مهمی در درک "استدلال قیاسی یا استقرایی" داشت. قهرمانان و همچنین مخالفان متعدد. ارمن استدلال میکند که بیزیگرایی بهترین امید را برای یک گزارش جامع و یکپارچه از استنتاج علمی فراهم میکند، با این حال نسخههای موجود بیزیانیسین در برخی از جنبههای آزمایش و تأیید نظریهها و فرضیههای علمی عدالت را رعایت نمیکنند. Earman با تمرکز بر نیاز به راهحلی برای این بنبست، موضوعاتی را که قطعنامهها بر آنها متمرکز میشود، تشدید میکند. جان ارمن استاد تاریخ و فلسفه علم در دانشگاه پیتسبورگ است.
There is currently no viable alternative to the Bayesian analysis of scientific inference, yet the available versions of Bayesianism fail to do justice to several aspects of the testing and confirmation of scientific hypotheses. Bayes or Bust? provides the first balanced treatment of the complex set of issues involved in this nagging conundrum in the philosophy of science. Both Bayesians and anti-Bayesians will find a wealth of new insights on topics ranging from Bayes's original paper to contemporary formal learning theory.
In a paper published posthumously in 1763, the Reverend Thomas Bayes made a seminal contribution to the understanding of "analogical or inductive reasoning." Building on his insights, modem Bayesians have developed an account of scientific inference that has attracted numerous champions as well as numerous detractors. Earman argues that Bayesianism provides the best hope for a comprehensive and unified account of scientific inference, yet the presently available versions of Bayesianisin fail to do justice to several aspects of the testing and confirming of scientific theories and hypotheses. By focusing on the need for a resolution to this impasse, Earman sharpens the issues on which a resolution turns. John Earman is Professor of History and Philosophy of Science at the University of Pittsburgh.