دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Richard Carrier Ph.D., D.M. Murdock, René Salm, Earl Doherty, David Fitzgerald, Robert M. Price Ph.D., Frank R. Zindler سری: ناشر: American Atheist Press سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 853 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Bart Ehrman and the Quest of the Historical Jesus of Nazareth به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بارت ارمن و تلاش مسیح تاریخی ناصره نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وقتی بارت ارمن محقق عهد جدید کتاب آیا عیسی وجود داشت؟ برهان تاریخی برای عیسی ناصری، او نه تنها تلاش کرد واقعیت تاریخی مردی به نام «عیسی ناصری» را اثبات کند، بلکه به شدت از دانشمندانی که به دنبال ایجاد الگوی جدیدی در مطالعه ریشههای مسیحی بودند انتقاد کرد. اینکه عیسی یک شخصیت اسطورهای بود، نه تاریخی، و الگوی سنتی و عیسی محور برای مطالعه ریشههای مسیحیت باید با علم واقعی منشأ مسیحی جایگزین شود. در مجلد حاضر، برخی از آن محققین به برخورد ارمن با تحقیقات و یافتههای خود پاسخ میدهند و نشان میدهند که او چگونه استدلالهای آنها را نادیده گرفته، یا سوء تفاهم کرده یا نادرست بیان کرده است. آنها شواهدی ارائه می دهند که نشان می دهد «عیسی ناصری» تاریخی تر از اوزیریس یا ثور نبود. چندین مشارکتکننده نه تنها تاریخی بودن «عیسی ناصری» را زیر سؤال میبرند، بلکه شواهدی ارائه میکنند که نشان میدهد مکان ناصره کنونی در زمانی که عیسی و خانوادهاش باید در آنجا زندگی میکردند، مسکونی نبوده است.
When New Testament scholar Bart Ehrman published Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth, he not only attempted to prove the historical reality of a man called “Jesus of Nazareth,” he sharply criticized scholars who have sought to develop a new paradigm in the study of Christian origins—scholars who have claimed that Jesus was a mythical, not historical, figure, and that the traditional, Jesus-centered paradigm for studying the origins of Christianity must be replaced by an actual science of Christian origins. In the present volume, some of those scholars respond to Ehrman’s treatment of their research and findings, showing how he has either ignored, misunderstood or misrepresented their arguments. They present evidence that “Jesus of Nazareth” was no more historical than Osiris or Thor. Several contributors question not only the historicity of “Jesus of Nazareth,” they present evidence that the site of present-day Nazareth was not inhabited at the time Jesus and his family should have been living there.