دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Bank Politics: Structural Reform in Comparative Perspective
دانلود کتاب سیاست بانک: اصلاحات ساختاری در منظر تطبیقی
مشخصات کتاب
Bank Politics: Structural Reform in Comparative Perspective
ویرایش:
نویسندگان: David Howarth. Scott James
سری:
ISBN (شابک) : 0192898604, 9780192898609
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 377
[385]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Bank Politics: Structural Reform in Comparative Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست بانک: اصلاحات ساختاری در منظر تطبیقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سیاست بانک: اصلاحات ساختاری در منظر تطبیقی
مشکل «بیش از حد بزرگ بودن برای ورشکستگی» بانک‌ها، موضوع
نظارتی تعیین‌کننده بحران مالی جهانی بود. با این حال، تلاش‌ها
برای مقابله با این مشکل با جدا کردن بانکداری خرد از فعالیت‌های
معاملاتی با ریسک بالاتر - معروف به اصلاح ساختاری - بسیار
تفرقه‌انگیز بود و به واگرایی نظارتی قابل توجهی کمک کرد. در این
کتاب، دیوید هاوارث و اسکات جیمز این تنوع را با بررسی سیاست
اصلاحات ساختاری بانک در شش حوزه قضایی کلیدی: ایالات متحده،
اتحادیه اروپا، بریتانیا، فرانسه، آلمان و هلند توضیح می‌دهند.
آنها با ادغام رویکردهای اقتصاد سیاسی و سیاست عمومی، یک چارچوب
جدید «قدرت مالی مقایسه‌ای» ایجاد می‌کنند تا بررسی کنند که چگونه
تأثیر صنعت مالی توسط دو عامل میانجی‌گری می‌شود: اول، اینکه آیا
لابی بانکی یکپارچه و متمرکز (قدرت مالی تعاونی) است یا تقسیم‌شده
و پراکنده (رقابتی). توان مالی)؛ و دوم، استفاده سیاستگذاران از
تغییر محل برگزاری برای غیرسیاسی کردن مسائل
سیاست مشاجره.
کتاب توضیح می‌دهد که دولت‌های ایالات متحده و بریتانیا اصلاحات
عمده‌ای را انجام دادند، زیرا صنعت بانکداری دوپاره شده بود و با
مخالفت‌های قابل توجهی روبرو بود. با این حال، تغییر مکان به یک
کمیته مستقل منجر به اصلاحات پایدار در بریتانیا شد، در حالی که
قطبیت سیاسی در ایالات متحده به اصلاحات مورد مناقشه کمک کرد. در
مقابل، دولت‌های فرانسه و آلمان، لابی‌های یکپارچه بانکی و
فشارهای سیاسی را برای اقدام با تعقیب اصلاحات نمادین محدود
متعادل کردند. دولت هلند از طریق تفویض اختیار به کمیسیون های
متعدد (بدون اصلاح) موضوع را منحرف کرد. در حالی که بن بست سیاسی
در سطح اتحادیه اروپا ناشی از تغییر زودهنگام محل برگزاری و لابی
هماهنگ بانک های پاناروپایی بود. این کتاب کمک بزرگی به پژوهش در
مورد اقتصاد سیاسی مالی و قدرت تجاری می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The problem of banks being 'too big to fail' was the
defining regulatory issue of the global financial crisis.
However, attempts to tackle the problem by separating retail
banking from higher risk trading activities - known as
structural reform - proved to be highly divisive and
contributed to significant regulatory divergence. In this book,
David Howarth and Scott James explain this variation by
examining the politics of bank structural reform across six key
jurisdictions: the United States, the European Union, the
United Kingdom, France, Germany, and the Netherlands.
Integrating political economy and public policy approaches,
they develop a novel 'comparative financial power' framework to
analyse how financial industry influence is mediated by two
factors: first, whether bank lobbying is unified and
centralized (cooperative financial power) or divided and
fragmented (competitive financial power); and second, policy
makers' use of venue shifting to depoliticize contentious
policy issues.
The book explains that the US and UK governments implemented
major reforms because the banking industry was divided and
faced significant opposition. However, venue shifting to an
independent committee led to durable reform in the UK, while
political polarization in the US contributed to contested
reform. By contrast, the French and German governments balanced
unified bank lobbying and political pressures to act by
pursuing limited symbolic reforms; the Dutch government
deflected the issue through delegation to multiple commissions
(no reform); while political stalemate at the EU level resulted
from early venue shifting and concerted pan-European bank
lobbying. The book makes a major contribution to scholarship on
the political economy of finance and business
power.
