دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael R. DePaul
سری:
ISBN (شابک) : 0415042208, 9780415042208
ناشر: Routledge
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 246
زبان: English
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Balance and Refinement: Beyond Coherence Methods of Moral Inquiry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعادل و پالایش: فراتر از روشهای انسجام تحقیق اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همه ما اعتقادات اخلاقی داریم. اما این باورها از نظم خوبی برخوردار نیستند. ما مطمئن نیستیم که در مورد بسیاری از مسائل اخلاقی جدی چه فکر کنیم. در جایی که ما یک دیدگاه قاطع داریم، اغلب معلوم می شود که ما واقعاً یک فکر نیستیم. قضاوتهایی که ما در یک زمینه انجام میدهیم با قضاوتهایی که در مورد موضوعات دیگر میکنیم مطابقت ندارد، و قضاوتهایی که در یک سطح کلی انجام میدهیم همیشه با قضاوتهای سطح بالاتر یا پایینتر همخوانی ندارد. بنابراین، ما در یک مخمصه قرار داریم که ما را مجبور می کند درگیر نوعی تحقیق اخلاقی باشیم. این کتاب استدلال می کند که روش های انسجام تنها راه عقلانی برون رفت از این مخمصه را ارائه می دهند. اما روش توازن و پالایش دفاع شده نسخه استانداردی از انسجام گرایی نیست که معمولاً روشنفکرانه و مکانیکی است. در حالی که استدلالها مطمئناً جایگاه مهمی در هر تحقیق فلسفی در باب اخلاق دارند، اما تمام داستان نیستند. بخش قابل توجهی از تحقیقات اخلاقی به پالایش توانایی ما برای قضاوت های اخلاقی حساس مربوط می شود. ما باید هم به دنبال بهبود قضاوت خود باشیم و هم قضاوت هایمان را در یک دیدگاه اخلاقی سیستماتیک قرار دهیم. نویسندگان معاصری که به روش شناسی اخلاقی توجه دارند تقریباً به طور انحصاری بر عنصر دوم تحقیق تمرکز کرده اند. دیپل نشان می دهد که روش هایی که به توسعه ظرفیت های ما برای چنین قضاوت هایی توجه جدی نمی کنند، نمی توانند به اندازه باورهای منطقی، چه رسد به باورهای موجه، برای پرسشگران تضمین کنند. بنابراین دیپل در مورد تبدیل اخلاقی، امکان ساده لوحی و فساد، و نقش مهم و تقریبا اساسی تجربه و تجربه زندگی با ادبیات، فیلم، تئاتر، موسیقی و هنر در تحقیقات اخلاقی بحث می کند. به این ترتیب، او از درک ارتدکس از مفاهیم منسجم فاصله می گیرد و پیشنهاد می کند که تحقیق اخلاقی شامل ترکیبی از پرسشگر فردی است که حساسیت اخلاقی خود را توسعه و بهبود می بخشد و فردی که به دنبال هماهنگی با یکدیگر و ساختن یک گزارش نظری از قضاوت های مختلف او است. حساسیت تصفیه شده تولید می کند. چالش تعادل و پالایش با رویکردهای مرسوم به تحقیق اخلاقی، همه دانشجویان و معلمان معرفت شناسی و اخلاق را مورد توجه و تحریک قرار می دهد.
All of us have moral beliefs. But these beliefs are not in good order. We are unsure what to think about many serious moral issues. Where we do have a firm view it often turns out that we are not really of one mind. Judgments we make in one area do not square with judgments we make about other matters, and the judgments we make at one level of generality do not always cohere with those at a higher or lower level. We are therefore in a predicament that forces us to engage in some sort of moral inquiry. This book argues that coherence methods offer the only rational way out of this predicament. But the method of balance and refinement defended is not a standard version of coherentism, which is usually intellectualist and mechanical. While arguments surely have an important place in any philosophical inquiry into morality, they are not the whole story. A significant part of moral inquiry is concerned with refining our ability to make sensitive moral judgments. We must both seek to improve our judgment and fit our judgments together into a systematic moral outlook. Contemporary writers concerned with moral methodology have focused almost exclusively on the latter element of inquiry. DePaul shows that methods that do not pay serious attention to the development of our capacities for making such judgments cannot guarantee inquirers so much as rational, let alone warranted beliefs. Thus DePaul discusses moral conversions, the possibility of naivete and corruption, and the significant, nearly essential, role of life experience and experience with literature, film, theater, music, and art in moral inquiry. In this way, he moves away from orthodox understandings of the coherentist conceptions and suggests that moral inquiry involves a blend of the individual inquirer developing and improving her moral sensibility and the individual seeking to fit together and to construct a theoretical account of the various judgments her refined sensibility produces. Balance and Refinement's challenge to conventional approaches to moral inquiry will interest and provoke all students and teachers of epistemology and ethics.