Bündnissolidarität und ihre friedensethischen Kontroversen: Fragen zur Gewalt • Band 4

با توجه به تجربه تاریخی، سیاست خارجی، امنیتی و دفاعی آلمان با فرهنگ خویشتن داری نظامی مشخص می شود. در عین حال، بر یکپارچگی، پیوند با غرب و چندجانبه گرایی متکی است. در حالی که این مقدمات در طول دهه ها امتحان خود را پس داده اند، اکنون به نظر می رسد که به طور فزاینده ای در تضاد با یکدیگر هستند. مأموریت افغانستان این تنش را بین محفوظات در مورد مداخله نظامی و تقاضا برای همبستگی با متحدان آشکار کرده است. اما رای ممتنع آلمان در مورد قطعنامه لیبی نیز تفاوت هایی را در هنجار آشکار کرد. به گفته منتقدان، آلمان در برابر متحدان غربی خود موضع گرفت و مرتکب اشتباهی با ابعاد تاریخی شد. نویسندگان این جلد از این مجادلات به عنوان فرصتی برای روشن کردن اصل عمل همبستگی اتحاد از دیدگاه‌های مختلف و تأمل در اخلاق صلح در پرتو الگوی صلح عادلانه استفاده می‌کنند.

Die bundesdeutsche Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik ist angesichts historischer Erfahrungen durch eine Kultur der militärischen Zurückhaltung geprägt. Zugleich setzt sie auf Integration, Westbindung und einen Multilateralismus. Haben sich diese Prämissen über Jahrzehnte bewährt, scheinen sie nun zunehmend in Widerspruch zueinander zu treten. Der Afghanistaneinsatz hat diese Spannung zwischen Bedenken gegenüber militärischen Interventionen und geforderter Solidarität mit den Bündnispartnern offen zutage befördert. Aber auch die deutsche Enthaltung im Falle der Libyen-Resolution zeigte Normdifferenzen auf. Deutschland habe sich – so die Kritik – damit gegen seine westlichen Verbündeten gestellt und einen Fehler von historischer Dimension begangen. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes nehmen diese Kontroversen zum Anlass, die Handlungsmaxime der Bündnissolidarität aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten und friedensethisch im Lichte des Leitbildes des gerechten Friedens zu reflektieren.