دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: باستان شناسی ویرایش: نویسندگان: Donald G. Kyle سری: Mnemosyne Supplements 95 ISBN (شابک) : 9004078614, 9789004078611 ناشر: Brill سال نشر: 1993 تعداد صفحات: 252 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 61 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Athletics in Ancient Athens به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دو و میدانی در آتن باستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دونالد کایل این کتاب خوب را با این جمله به پایان می رساند که «اکنون باید روشن شود که رابطه متقابل تاریخ آتن و دو و میدانی آن است قابل توجه و مستمر . . . دو و میدانی یک امر عمومی، یکپارچه و قدرتمند بود عنصر وحدت بخش یا مخل در تجربه مدنی آتنی ها (ص 177). در میان بسیاری از نقاط قوت این مطالعه، تمرکز مداوم آن بر روی اهمیت تاریخی و فرهنگی دو و میدانی: این کتاب تمرینی صرف نیست باستان شناسی، اما یک تحلیل به دقت مستند از prosopography و سیاست دو و میدانی در آتن هسته اصلی کتاب فهرستی از آتنیان شناخته شده و ممکن است ورزشکاران هر ورزشکار یک ورودی بیوگرافی جداگانه در ضمیمه II دریافت می کند گواهی های باستانی مربوطه و یادداشت های کتابشناختی: کلاسیک ها و باستان مورخان این فهرست دقیق و دقیق را ابزاری ارزشمند برای تحقیق خواهند یافت. پیشینه لیسیس که ما از گفتگوی افلاطون می شناسیم، به خوبی روشن است. منصوب شده است، مانند شخصیت کاریزماتیک Autolykos، که گزنفون، در میان دیگران، شرح داده شده. با توجه به اهمیت کار H. W. Pleket و دیوید سی. یانگ، کایل از فهرست خود برای پرداختن به سوال در فصل 4 استفاده می کند پیشینه اجتماعی-اقتصادی ورزشکاران: شرکت کنندگان چه کسانی هستند؟ آیا تغییر پرسنل در طول قرن ها تاریخ آتن؟ کایل به درستی بین «نخبه گرایی زاد و ولد» و «نخبه گرایی ثروت» که به آن می پردازد در قرن پنجم قبل از میلاد به طور فزاینده ای نتیجه داد. آنچه مشکل ساز است این است مشکل در تعیین اینکه آیا وضعیت اجتماعی-اقتصادی یک ورزشکار مشخص است یا خیر نتیجه موفقیت های ورزشی یا پیش نیاز آن بود و تعداد کمی از آنها وجود دارد مواردی که اصالت ارثی ورزشکاران یا عدم وجود آن قابل اثبات باشد. این دلهره آور است که در نظر بگیریم که تعداد کمی از آرکون ها، استراتژیک ها، کورگوی ها و دیگر افراد برجسته اصلاً برای ما شناخته شده هستند، تا چیزی از علایق (یا کمبود آنها) نگویند از آن) در دو و میدانی. کایل مراقب است که بارها و بارها به خواننده هشدار دهد که روندها او اشاره می کند که بر اساس شواهد بسیار متقاطع است، و او عاقلانه خودداری می کند از محاسبه درصدها یا ارائه یک پوزیتیویسم گمراه کننده. را روندهایی که او به آن اشاره می کند، استنتاج معقول و درستی از شواهد است که به ما رسیده است
Donald Kyle concludes this fine book by stating that “it should now be clear that the interrelationship between the histories of Athens and its athletics is significant and continuous . . . Athletics were a public, integral, and poten- tially unifying or disruptive element in the civic experience of the Athenians” (p. 177). Among the many strong points of this study is its steady focus on the historical and cultural significance of athletics: this book is no mere exercise in antiquarianism, but a carefully documented analysis of the prosopography and politics of athletics in Athens. At the core of the book is a catalogue of known and possible Athenian athletes. Each athlete receives a separate biographical entry in Appendix II with the relevant ancient testimonia and bibliographical notes: classicists and ancient historians wiIl find this sober and detailed catalogue a valuable research tool. The background of Lysis, known to us from Plato’s dialogue, is nicely illumi- nated, as is that of the charismatic Autolykos, whom Xenophon, among others, described. Taking to heart the importance of the work of H. W. Pleket and David C. Young, Kyle uses his catalogue to address in chapter 4 the question of the athletes’ socio-economic background: who are the participants? Does the personnel change over the centuries of Athenian history? Kyle correctly dis- tinguishes between “elitism of birth” and the “elitism of wealth” to which it increasingly yielded in the fifth century BC. What is problematic is the difficulty in determining whether the socio-economic status of a given athlete was the result of athletic achievement or the prerequisite for it, and there are few cases where the hereditary nobility of the athletes, or its absence can be proven. It is daunting to consider how few of Athens’ archons, strategoi, choregoi and other notables are known to us at all, to say nothing of their interests (or lack thereof) in athletics. Kyle is careful to warn the reader repeatedly that the trends he points out are based on very fragmentary evidence, and he wisely refrains from computing percentages or otherwise giving a misleading positivism; the trends he does point out are sensible and sound deductions from the evidence that has come down to us.