Assumptions of Grand Logics

نظامی از فلسفه از نوع ارائه شده در این جلد و جلدهای بعدی با منطق آغاز می شود. به بیان درست، فلسفه با نوع منطقی که به کار می‌برد، مشخص می‌شود، برای آنچه که به کار می‌گیرد، هرچند بی‌صدا. و آنچه را که فرض می کند آن را پیش فرض می گیرد. منطق پشت هستی شناسی قرار دارد و به اصطلاح از نظر متافیزیکی مقدم است. یک کلمه احتیاط جنبه های فلسفی منطق از نظر علاقه و رشد از جنبه های ریاضی عقب مانده است. کار N. Rescher و دیگران راه طولانی را برای اصلاح این موضوع طی کرده اند. با این حال، کار آنها در منطق فلسفی بیشتر به جنبه های منطقی توجه داشته است تا جنبه های فلسفی. من رویکرد دیگری را در ذهن دارم، رویکردی که توجه را به جنبه‌های هستی‌شناختی (متافیزیک سیستماتیک) یا متافیزیکی (هستی‌شناسی انتقادی) جلب می‌کند، هر اصطلاحی که شما ترجیح می‌دهید. این رویکردی است که من در فصل های بعدی دنبال کرده ام. از آنجایی که آنها با هم در رأس یک نظام فلسفه قرار می گیرند که در حدود هفده کتاب توسعه یافته است، نظامی که در همه موضوعات فلسفه قرار دارد، رویکرد انتخاب شده را می توان رویکردی ضروری دانست. اما من هیچ منطقی ننوشته ام، من فقط به نوع منطقی که باید نوشته شود اشاره کرده ام.

A system of philosophy of the sort presented in this and the following volumes begins with logic. Philosophy properly speaking is characterized by the kind oflogic it employs, for what it employs it assumes, however silently; and what it assumes it presupposes. The logic stands behind the ontology and is, so to speak, metaphysically prior. One word of caution. The philosophical aspects of logic have lagged behind the mathematical aspects in point of view of interest and develop­ ment. The work of N. Rescher and others have gone a long way to correct this. However, their work on philosophical logic has been more concerned with the logical than with the philosophical aspects. I have in mind another approach, one that would call attention to the ontological (systematic meta­ physics) or metaphysical (critical ontology) aspects, whichever term you prefer. It is this approach which I have pursued in the following chapters. Since together they stand at the head of a system of philosophy which has been developed in some seventeen books, a system which ranges over all of the topics of philosophy, the chosen approach can be seen as the necessary one. But I have not written any logic, I have merely indicated the sort of logic that has to be written.