دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Patrick Capps, Malcolm Evans, Stratos Konstadinidis سری: ISBN (شابک) : 1841133051, 9781841133058 ناشر: Hart Publishing سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 345 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Asserting Jurisdiction: International and European Legal Approaches به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ادعای صلاحیت: رویکردهای حقوقی بین المللی و اروپایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقالههای این مجموعه راههای مختلفی را بررسی میکنند که در آن تعدادی از نهادهای حقوقی کلیدی اروپایی و بینالمللی تلاش میکنند تا مرزهای صلاحیت قضایی را تعریف کنند. سؤالات اصلی که به آنها پرداخته می شود عبارتند از: (الف) آیا مؤسسه مربوطه دارای صلاحیت قضایی مناسب برای چالش هایی است که با آن مواجه است؟ (ب) پارامترهای اعمال یک صلاحیت قضایی خاص کدامند؟ (ج) گسترش، محدود کردن یا ایجاد یک صلاحیت قضایی خاص بر افراد مشمول صلاحیت آن، سایر بازیگران و خود حاکمیت قانون، چه اثرات مثبت یا منفی دارد؟ نمونه هایی از نهادهای تحت پوشش این کتاب عبارتند از: شورای امنیت، دیوان دادگستری اروپا، ناتو، دیوان بین المللی دادگستری و دولت.
The essays in this collection explore the various ways in which a number of key European and International legal institutions attempt to define the boundaries of jurisdictional competence. The principle questions which are addressed are: (a) Does the relevant institution have a jurisdictional competence adequate to the challenges that it faces? (b) What are the parameters that bear upon the exercise of a particular jurisdictional competence? (c) What are the effects, positive or negative, of extending, restraining or creating a particular jurisdictional competence on those subject to its jurisdiction, other actors and the rule of law itself? Examples of the institutions covered in this book are the Security Council, the European Court of Justice, NATO, the International Court of Justice and the State.
Half Title Page......Page 2
Title Page......Page 4
Title verso......Page 5
Acknowledgements......Page 6
Contents......Page 8
List of Contributors......Page 12
Abbreviations......Page 14
Introduction......Page 18
I: Theoretical Approaches to the Assertion of Jurisdiction......Page 32
1. THE NATURE OF JURISDICTION......Page 34
2. EXTRA-TERRITORIAL JURISDICTION FOR CRIMINAL ACTS......Page 36
3. ‘INTERNATIONAL CRIMES’......Page 38
4. RESULTING QUESTIONS......Page 42
5. CONCLUSION......Page 45
1. INTRODUCTION......Page 48
2. THE INTERNATIONAL ADMINISTRATION OF TERRITORY......Page 52
3. STATE CRIMINALITY......Page 59
4. RESPONSIBILITY, RECONCILIATION AND THE ROME STATUTE......Page 63
1. INTRODUCTION......Page 70
2. THE COMPONENTS OF JURISDICTIONAL REGIMES IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW......Page 79
3. TURNING THE COMPONENTS INTO A PRINCIPLED SYSTEM......Page 86
4. CONCLUSIONS......Page 92
II: Approaches to the Assertion of Jurisdiction by Political Bodies......Page 94
1. INTRODUCTION......Page 96
2. THE THEORY OF THE GRUNDNORM......Page 97
3. A SEPARATE LEGAL SYSTEM?......Page 100
4. DISSOLVING THE UNION......Page 102
5. AMENDING THE TREATIES......Page 103
6. DIRECT EFFECT......Page 104
7. SUPREMACY......Page 107
8. CONCLUSIONS......Page 112
1. INTRODUCTION......Page 114
2. COMPETENCE OF THE EUROPEAN COMMUNITY: JUDICIAL DEVELOPMENT......Page 116
3. COMMUNITY COMPETENCE: TREATY DEVELOPMENT......Page 120
4. COMMUNITY COMPETENCE: POSITION OF THIRD COUNTRIES......Page 122
5. COMPETENCE WITHIN THE UNITED KINGDOM: THE STATUTORY FRAMEWORK......Page 124
6. OBSERVING AND IMPLEMENTING EC AND INTERNATIONAL OBLIGATIONS......Page 126
7. RELATIONSHIP BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND DEVOLVED AUTHORITIES......Page 130
1. INTRODUCTION......Page 136
2. THE EFFECTS DOCTRINE IN US LAW......Page 137
3. INTERNATIONAL LAW AND EC LAW......Page 141
4. ENFORCEMENT......Page 143
5. MERGERS......Page 145
6. EU–US COOPERATION......Page 151
7. INTERNATIONAL INITIATIVES......Page 154
8. CONCLUSION......Page 157
1. INTRODUCTION......Page 158
2. THE POWERS OF INTERNATIONAL ORGANISATIONS......Page 160
3. THE COLD WAR PERIOD AND THE COUNCIL......Page 162
4. NEW WORLD ORDER......Page 163
5. ACCOUNTABILITY......Page 171
6. CONCLUSION......Page 173
1. INTRODUCTION......Page 176
2. FACTUAL BACKGROUND......Page 177
3. THE NORTH ATLANTIC TREATY ORGANISATION......Page 181
4. THE LEGALITY OF THE NATO ACTION......Page 182
5. PROCEEDINGS BEFORE THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE......Page 192
6. THE PROCEEDINGS IN THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS......Page 195
7. THE INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNAL FOR THE FORMER YUGOSLAVIA......Page 199
8. CONCLUSIONS......Page 201
III: Approaches to the Assertion of Jurisdiction by Adjudicative Bodies......Page 204
1. INTRODUCTION......Page 206
2. INTERNATIONAL LAW AND DOMESTIC LAW......Page 207
3. INTERNATIONAL LAW AND THE JURISDICTION OF DOMESTIC COURTS......Page 208
4. INTERNATIONAL STANDARDS WITHIN DOMESTIC LAW......Page 210
5. ASSERTIONS OF JURISDICTION WHEN A FOREIGN STATE IS PARTY TO ENGLISH PROCEEDINGS......Page 212
6. ASSERTIONS OF JURISDICTION WHERE THE SUBJECT MATTER RELATES TO INTERNATIONAL RELATIONS......Page 214
7. CONCLUSION......Page 217
10. Assertion of Jurisdiction by the International Court of Justice......Page 220
1. BASIC PRINCIPLES......Page 221
2. PRECONDITIONS FOR JUSTICIABILITY......Page 224
3. ASSERTION OF JURISDICTION IN ITS VARIOUS COMPONENTS......Page 225
4. THE ADVISORY JURISDICTION OF THE ICJ......Page 228
5. CONCLUSION......Page 229
1. INTRODUCTION......Page 230
3. ASSERTIONS OF JURISDICTION THAT HAVE BEEN RECEIVED AS NORMAL, ORTHODOX AND UNPROBLEMATIC......Page 232
4. ASSERTION OF INTERNATIONAL JURISDICTION—THE APPROACH TO RESERVATIONS......Page 234
5. SUCCESSION TO HUMAN RIGHTS TREATY OBLIGATIONS......Page 268
6. APPRAISAL......Page 271
1. INTRODUCTION TO THE JURISDICTIONAL PROVISIONS OF THE 1982 LAW OF THE SEA CONVENTION......Page 274
2. PROBLEMS OF OVERLAPPING/COMPETING JURISDICTION......Page 278
3. CONCLUSIONS......Page 284
1. INTRODUCTION......Page 286
2. THE CONSTITUTIONALISATION OF THE TREATIES......Page 287
3. THE IMPLICATIONS OF THE RISE OF QUALIFIED MAJORITY VOTING......Page 297
4. CONCLUSION......Page 311
2. WHAT LIMITS HAS THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE RECOGNISED OR IMPOSED ON ITS JURISDICTION?......Page 314
3. HAS THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE INTERPRETED ITS JURISDICTION EXTENSIVELY?......Page 323
4. HAS THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE PURPORTED TO DEVELOP NEW JURISDICTION?......Page 328
5. WHAT IS THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE’S APPROACH TO OTHER TRIBUNALS EXERCISING OVERLAPPING JURISDICTION?......Page 332
6. HAVE CONFLICTS OF INTERPRETATION OCCURRED?......Page 333
7. CONCLUSION......Page 337
Index......Page 340