دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Paisley Livingston
سری:
ISBN (شابک) : 0199204292, 9780199278060
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 270
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Art and Intention: A Philosophical Study به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هنر و نیت: یک مطالعه فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا نیت هنرمند ربطی به ساخت و قدردانی از آثار هنری دارد؟ پیزلی لیوینگستون در کتاب هنر و نیت، دیدگاهی گسترده و متوازن را در مورد اختلافات همیشگی بین نیت گرایان و ضد نیت گرایان در زیبایی شناسی فلسفی و نظریه انتقادی ایجاد می کند. او طیف وسیعی از مفروضات رقیب را در مورد ماهیت نیات و وضعیت روانشناسی قصدگرا بررسی و ارزیابی می کند. او با ارجاع دقیق به نمونههایی از رسانهها، اشکال هنری و سنتهای گوناگون، نشان میدهد که بینش در کارکردهای چندگانه نیات، پیامدهای مهمی برای درک ما از آفرینش هنری و تألیف، هستیشناسی هنر، مفاهیم متون، آثار و نسخهها دارد. ، مسائل اساسی مربوط به ماهیت داستانی و حقیقت داستانی و نظریه تفسیر و قدردانی هنر. لیوینگستون استدلال میکند که نه برداشتهای الهامگرایانه و نه عقلگرایانه نمیتوانند ترکیب فرآیندهای عمدی و عمدی، خودانگیخته و غیرعمدی را در خلق هنر به تصویر بکشند. متون، آثار، ساختارها و اجراهای هنری را نمیتوان در غیاب شناخت مقاصد سازندگان مربوطه بهاندازه کافی مشخص کرد. تمایز بین آثار کامل و ناقص، تحلیلی کنش-نظری دریافت میکند که تبیین چندین حس مختلف «پارگی» در گفتمان انتقادی را ممکن میسازد. لیوینگستون گزارشی از نویسندگی ارائه می دهد و معتقد است که شناخت مقاصد در واقع برای درک ما از اشکال متنوع هنر جمعی بسیار مهم است. نیات کوتاه مدت و برنامهها و سیاستهای بلندمدت یک هنرمند به روشهای پیچیدهای در پیدایش یک اثر هنری اثر متقابل دارند، و پذیرش چنین نگرشهایی تفاوت مهمی در درک ما از روابط بین اقلام متعلق به یک اثر زندگی واحد ایجاد میکند. . با این حال، نیت گرایی که لیوینگستون از آن حمایت می کند، جزئی است و تعدادی از مناقشات مهم ضد نیت گرایی را در بر می گیرد. نیت ها خطاپذیر هستند و آثار هنری، مانند سایر مصنوعات، می توانند از تنوع گیج کننده ای استفاده کنند. با این حال برخی از جنبه های مهم معنا و ارزش هنر با اهداف و فعالیت های هنرمند مرتبط است.
Do the artist's intentions have anything to do with the making and appreciation of works of art? In Art and Intention Paisley Livingston develops a broad and balanced perspective on perennial disputes between intentionalists and anti-intentionalists in philosophical aesthetics and critical theory. He surveys and assesses a wide range of rival assumptions about the nature of intentions and the status of intentionalist psychology. With detailed reference to examples from diverse media, art forms, and traditions, he demonstrates that insights into the multiple functions of intentions have important implications for our understanding of artistic creation and authorship, the ontology of art, conceptions of texts, works, and versions, basic issues pertaining to the nature of fiction and fictional truth, and the theory of art interpretation and appreciation. Livingston argues that neither the inspirationist nor rationalistic conceptions can capture the blending of deliberate and intentional, spontaneous and unintentional processes in the creation of art. Texts, works, and artistic structures and performances cannot be adequately individuated in the absence of a recognition of the relevant makers intentions. The distinction between complete and incomplete works receives an action-theoretic analysis that makes possible an elucidation of several different senses of "fragment" in critical discourse. Livingston develops an account of authorship, contending that the recognition of intentions is in fact crucial to our understanding of diverse forms of collective art-making. An artist's short-term intentions and long-term plans and policies interact in complex ways in the emergence of an artistic oeuvre, and our uptake of such attitudes makes an important difference to our appreciation of the relations between items belonging to a single life-work. The intentionalism Livingston advocates is, however, a partial one, and accomodates a number of important anti-intentionalist contentions. Intentions are fallible, and works of art, like other artefacts, can be put to a bewildering diversity of uses. Yet some important aspects of art s meaning and value are linked to the artist s aims and activities.