دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Javier Echeñique
سری:
ISBN (شابک) : 1107021588, 9781107021587
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 220
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Aristotle's Ethics and Moral Responsibility به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق و مسئولیت اخلاقی ارسطو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اخلاق ارسطو نظریه پیچیدهای را در مورد ویژگیهایی که انسان خوب را میسازد توسعه میدهد و برای چندین دهه بحث شدیدی در مورد اینکه آیا نظریه ارسطو ارسطو، که در کتاب اخلاق مطرح شده است، در واقع آنچه را که متفکران مدرن به عنوان نظریه مسئولیت اخلاقی تشخیص میدهند، ترسیم میکند، ایجاد میکند. . خاویر اچنیک گزارشی بدیع از بحث ارسطو در مورد اختیار در اخلاق ارائه میکند و استدلال میکند - برخلاف تفسیر آرتور ادکینز و الهامگرفته از پیتر استراسون - که او نظریهای اصیل و قانعکننده درباره مسئولیت اخلاقی ایجاد کرد و این نظریه به روشهای مهمی کمک کرده است. به درک ما از اجبار، جهل و خشونت. مطالعه او برای طیف وسیعی از خوانندگان علاقه مند به ارسطو و به طور گسترده تر به اخلاق باستان ارزشمند خواهد بود.
Aristotle's Ethics develops a complex theory of the qualities which make for a good human being and for several decades there has been intense discussion about whether Aristotle's theory of voluntariness, outlined in the Ethics, actually delineates what modern thinkers would recognize as a theory of moral responsibility. Javier Echeñique presents a novel account of Aristotle's discussion of voluntariness in the Ethics, arguing - against the interpretation by Arthur Adkins and that inspired by Peter Strawson - that he developed an original and compelling theory of moral responsibility and that this theory has contributed in important ways to our understanding of coercion, ignorance and violence. His study will be valuable for a wide range of readers interested in Aristotle and in ancient ethics more broadly